Ухвала суду № 58926648, 11.07.2016, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
11.07.2016
Номер справи
910/6640/16
Номер документу
58926648
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"11" липня 2016 р. Справа №910/6640/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Гаврилюка О.М.

при секретарі судового засідання - Куценко К.Л.,

за участю представників сторін:

від позивача: Дяченко О.В. - представник за довіреністю № 02Х-293/4-Юр від 08.07.2016;

від відповідача: Кисельов Є.В. - представник за довіреністю № 10-900/д від 09.12.2015;

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2016

у справі № 910/6640/16 (суддя - Підченко Ю.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Манометр-Харків"

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

про стягнення 361 597,15 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.06.2016 прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" було прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що в тексті ухвали суду від 16.06.2016 допущено технічну описку, зокрема, невірно вказано найменування апелянта (відповідач) - «Приватне акціонерне товариство "Укрнафта"» тоді як, вірно - «Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"». Зазначене підлягає виправленню за ініціативою суду.

Як видно зі змісту апеляційної скарги, скаржником у даній справі є «Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"», як і зазначено самим апелянтом в апеляційній скарзі № 10/1306 від 06.06.2016 та про що також наголосив представник відповідача в судовому засіданні 11.07.2016.

Крім того, у судовому засіданні 11.07.2016 представником позивача було подано заяву, в якій сторона повідомила суд про факт наявної описки щодо правильного повного найменування відповідача у даній справі.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, Київський апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити з вказану описку в тексті ухвали суду від 16.06.2016 у даній справі.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в тексті ухвали Київського апеляційного господарського суду від 16.06.2016.

Вважати вірним наступне найменування апелянта - Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"» замість помилково вказаного найменування «Приватне акціонерне товариство "Укрнафта"».

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного господарського суду від 16.06.2016 у справі № 910/6640/16.

3. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження по справі.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Гаврилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 58926648 ?

Документ № 58926648 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58926648 ?

Дата ухвалення - 11.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58926648 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58926648 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58926648, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 58926648, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 11.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 58926648 відноситься до справи № 910/6640/16

Це рішення відноситься до справи № 910/6640/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58926647
Наступний документ : 58926650