ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
12.07.2016Справа № 910/6123/16 Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 17.05.2016 року
у справі № 910/6123/16
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах"
до Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім"
про стягнення страхового відшкодування в розмірі 11 357,68 грн.
Представники сторін:
від стягувача (позивача): Діденко В.І. (за довіреністю);
від боржника (відповідача): Савенко О.І. (за довіреністю),
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах", 04.04.2016 року звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою № 89282053500576 від 01.04.2016 року до відповідача, Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім", про стягнення страхового відшкодування в розмірі 11 357,68 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.05.2016 року у справі № 910/6123/16 провадження у справі № 910/6123/16 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" до Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім", про стягнення страхового відшкодування в розмірі 11 357,68 грн., припинено.
На виконання зазначеної ухвали 17.05.2016 року Господарським судом міста Києва видано наказ.
Через відділ діловодства суду 05 липня 2016 року від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" надійшла заява б/н, б/д, про виправлення описки у виконавчому документі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2016 року суддею Комаровою О.С. призначено розгляд справи №910/6123/16 на 12.07.2016 року.
У судовому засіданні 12.07.2016 року представники сторін підтримали вказану заяву.
Як встановлено судом, при виготовленні наказу про примусове виконання ухвали від 17.05.2016 року № 910/6123/16 було допущено описку в адресі та реквізитах стягувача та боржника, а саме - в наказі зазначено:
«Стягувач: Комунальне підприємство "Київський метрополітен" (ЄДРЮОФОП 03328913, адреса: 03056, м. Київ, ПРОСПЕКТ ПЕРЕМОГИ, будинок 35)
Боржник: Фізична особа підприємець ОСОБА_3 (ЄДРЮОФОП НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1)».
В той час як правильною назвою стягувача та боржника є -
«Стягувач: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах" (ЄДРЮОФОП 33248430, адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, будинок 32)
Боржник: Приватне акціонерне товариство "Київський страховий дім" (ЄДРЮОФОП 25201716, адреса: 04053, м.Київ, вул. Артема, будинок 37-41)».
Положеннями статті 117 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Таким чином, розглянувши вказану заяву про виправлення описки у виконавчому документі, а саме - в наказі суду від 17.05.2016 року, суд дійшов висновку про її задоволення та виправлення описки в наказі.
Відповідно до вимог ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, якщо господарський спір не вирішується по суті (відкладення розгляду справи, зупинення, припинення провадження у справі, залишення позову без розгляду тощо), господарський суд виносить ухвалу.
Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити помилку в наказі Господарського суду міста Києва від 17.05.2016 року № 910/6123/16, зокрема:
замість тексту: -
«Стягувач: Комунальне підприємство "Київський метрополітен" (ЄДРЮОФОП 03328913, адреса: 03056, м. Київ, ПРОСПЕКТ ПЕРЕМОГИ, будинок 35)
Боржник: Фізична особа підприємець ОСОБА_3 (ЄДРЮОФОП НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1)»
правильним читати -
«Стягувач: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах" (ЄДРЮОФОП 33248430, адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, будинок 32)
Боржник: Приватне акціонерне товариство "Київський страховий дім" (ЄДРЮОФОП 25201716, адреса: 04053, м.Київ, вул. Артема, будинок 37-41)».
2. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 17.05.2016 року по справі № 910/6123/16 про примусове виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 17.05.2016 року.
Ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.С. Комарова
Судове рішення № 58925951, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/6123/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: