Ухвала суду № 58925442, 08.07.2016, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
08.07.2016
Номер справи
908/6167/15
Номер документу
58925442
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

номер провадження справи 25/84/15-21/7/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.07.2016 Справа 908/6167/15

Заявники:

1. Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів (69095, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд 147, код ЄДРПОУ 20508338)

2. ОСОБА_1 (69068, АДРЕСА_1)1

3. Запорізький міський центр зайнятості (69037, м. Запоріжжя, вул Рекордна, 16-б, код ЄДРПОУ 20482573)

4. арбітражний керуючий ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, Україна, 87500)

Кредитори: 1. Публічне акціонерне товариство Укрсоцбанк (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29); 2. ФО Мостовий ОСОБА_3; 3. ФО Біскупський ОСОБА_4; 4. ФО Кайдаш ОСОБА_5; 5. ФО Кайдаш ОСОБА_6; 6. Концерн Міські теплові мережі; 7. ФО ОСОБА_7; 8. ФО Власов ОСОБА_8; 9. ФО Давиденко ОСОБА_9; 10. ФО Івахненко ОСОБА_10; 11. ФО ОСОБА_11; 12. ФО Величко ОСОБА_12; 13. ФО Козицька ОСОБА_13; 14. ФО Гончарова ОСОБА_14; 15. ФО Давіденко (Ткаліч) ОСОБА_15; 16. ФО Жогін ОСОБА_16; 17. ОСОБА_17 Юрійович; 18. ФО Шельменко ОСОБА_18 (юр. адреса 69118, м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, 12/99); 19. ФО Бабушкіна ОСОБА_19; 20. ТОВ Промінвестекскавація (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 118-А, код ЄДРПОУ 33273087); 21. ФО Луцька ОСОБА_20; 22. ФО Корбан ОСОБА_21; 23. ФО Лісянський ОСОБА_22; 24. ФО Добродуб ОСОБА_23; 25. ФО Совач ОСОБА_24; 26. ФО Борисенко ОСОБА_25; 27. ФО Ситнік ОСОБА_26; 28. ФО Гончарова ОСОБА_27; 29. ФО Касянок ОСОБА_28; 30. ТОВ Таврійська інвестиційна група (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 3-А, код ЄДРПОУ 30719652); 31. ФО Демченко ОСОБА_29; 32. ФО Снежик ОСОБА_30; 33. ФО Відюкова ОСОБА_31; 34. ОСОБА_32 ОСОБА_33; 35. ФО Давидов ОСОБА_34; 36. ФО Худякова ОСОБА_35; 37. ОСОБА_36 ОСОБА_37; 38. УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, буд. 5); 39. ФО Савченко ОСОБА_38; 40. ФО Улітенко ОСОБА_39; 41. ФО Карнаух ОСОБА_40; 42. ФО Півняк ОСОБА_41; 43. ПАТ Завод залізобетонних конструкцій № 1 (код ЄДРПОУ 13628220); 44. ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі (код ЄДРПОУ 25919750); 45. ФО Сенченко ОСОБА_42; 46. ФО Макаренко ОСОБА_43; 47. ФО Андронович ОСОБА_44; 48. ФО Шапаренко ОСОБА_45; 49. ФО Ковальчук ОСОБА_46; 50. ФО Прилипко ОСОБА_47; 51. ФО Чистикова ОСОБА_39; 52. ФО Сокуренко ОСОБА_48; 53. ФО Расторгуєв ОСОБА_49; 54. Комунальне підприємство Управління капітального будівництва (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 60Б); 55. ФО Войцехівська ОСОБА_46; 56. ТОВ Ікар Плюс (69600, м. Запоріжжя, вул. Базова, 3, код ЄДРПОУ 36535126); 57. ФО Кокіна ОСОБА_50; 58. ФО Воробйова ОСОБА_51, 59. ФО Кічаєва ОСОБА_52; 60. ФО Олійник ОСОБА_53; 61. ФО Олійник ОСОБА_54; 62. ФО Карнаух ОСОБА_55; 63. ФО Биковець ОСОБА_56; 64. ФО Єременко ОСОБА_57; 65. ФО Шевченко ОСОБА_58; 66. ВАТ Запоріжжяобленерго (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14); 67. ФО Добродуб ОСОБА_59; 68. ФО Лисенко ОСОБА_60, 69. ФО Завірова ОСОБА_61; 70. ОСОБА_62 ОСОБА_8; 71. ФО Ніжечик ОСОБА_63; 72. ФО Поплавська ОСОБА_5; 73. ОСОБА_64 ОСОБА_59; 74. ФО Плаушевський ОСОБА_65; 75. ФО Книш ОСОБА_66; 76. ФО Поплавський ОСОБА_67 (представник ОСОБА_68, 69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченко, 37/121); 77. ФО Щебетун ОСОБА_69; 78. ФО Левченко ОСОБА_70; 79. ФО Коновалова ОСОБА_71; 80. ФО ОСОБА_72; 81. ОСОБА_73 ОСОБА_69; 82. ФО Ревенюк ОСОБА_27; 83. ФО Кравець ОСОБА_74; 84. ФО Кушнірук ОСОБА_75; 85. ФО Балика ОСОБА_76; 86. ФО Парахіна ОСОБА_77; 87. ФО Вашко ОСОБА_78; 88. ТОВ ІДА ЛТД (69037, м. Запоріжжя, вул. Чубаря, 3, код ЄДРПОУ 38191253); 89. ФО Камінський ОСОБА_79; 90. ФО Скидан ОСОБА_80; 91. ФО Кабанова ОСОБА_81; 92. ФО Солошенко ОСОБА_82; 93. ФО Швігл ОСОБА_83; 94. ФО Кувачев ОСОБА_18; 95. ФО Кияненко ОСОБА_24; 96. ФО Лочман ОСОБА_84; 97. ФО Постол ОСОБА_37; 98. ФО Демченко ОСОБА_33; 99. ОСОБА_85 ОСОБА_75; 100. ФО Зінченко ОСОБА_86; 101. ФО Демченко ОСОБА_87; 102. ФО Мальований ОСОБА_88; 103. ФО ОСОБА_89; 104. ФО Альшан ОСОБА_90; 105. ФО Губарь ОСОБА_91 (представник ОСОБА_92, 69095, м. Запоріжжя, а/с 1909); 106. ФО Прошин ОСОБА_93; 107. ФО Тіханкова ОСОБА_94; 108. ФО Болотяна ОСОБА_95; 109. ФО Ложченко ОСОБА_96; 110. ФО Зінченко ОСОБА_97; 111. ФО Заїка ОСОБА_98; 112. ФО Гацак ОСОБА_99; 113. ФО Гонтаренко ОСОБА_100; 114. ФО Ніжечик ОСОБА_101; 115. ФО Гонтаренко ОСОБА_102; 116. ФО Лут ОСОБА_103; 117. ФО Квак ОСОБА_104; 118. ФО Стрижак ОСОБА_61; 119. ФО Клименко ОСОБА_105; 120. ФО Шкода ОСОБА_106; 121. ФО ОСОБА_107; 122. ФО Волик ОСОБА_108; 123. ФО Коленко ОСОБА_109; 124. ФО Степанова ОСОБА_110; 125. ФО Франчук ОСОБА_111; 126. ФО Філіпенко ОСОБА_112; 127. ФО Лиходід ОСОБА_113; 128. ФО Коржук ОСОБА_60; 129. ФО Габуєва ОСОБА_114; 130. ФО Ковальський ОСОБА_115; 131. ФО Борисенко ОСОБА_25; 132. ФО Журавель ОСОБА_116; 133. ФО Мартиненко ОСОБА_117; 134. ФО Шавло ОСОБА_118; 135. ФО Крамаренко ОСОБА_119; 136. ФО Ющенко ОСОБА_120; 137. ФО Бунін ОСОБА_121; 138. ФО Філоненко ОСОБА_95; 139. ФО Книш ОСОБА_48; 140. ФО Ілясова ОСОБА_122; 141. ФО Васильченко ОСОБА_123; 142. ТОВ Дніпропетровський завод презиційних труб (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Винокурова, 22, код ЄДРПОУ 34884334); 143. ФО Герасименко ОСОБА_124; 144. ФО Гордєєв ОСОБА_125; 145. ПАТ ДІАМАНТБАНК (04070, м. Київ, Контрактова площа, 10-А, код ЄДРПОУ 23362711); 146. ФО Попович ОСОБА_91; 147. ФО Сергієнко ОСОБА_126; 148. ФО Савченко ОСОБА_127; 149. ФО Жержерунов ОСОБА_91; 150. ФО Франчук ОСОБА_111; 151. ФО Бородавка ОСОБА_128; 152. ФО Арабаджийська ОСОБА_129; 153. ФО Керол (Пресняк) ОСОБА_130; 154. ФО Кравцова ОСОБА_131; 155. Приватне акціонерне товариство Українська гірничо-металургійна компанія (01013, м. Київ, вул. Баренбойма, 1, код ЄДРПОУ 25412086);

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Константа (69035, АДРЕСА_3, код ЄДРПОУ 13622097

розпорядник майна ОСОБА_132 (свідоцтво № 499 від 09.04.2013 року, 69005, м. Запоріжжя, а/с 1147, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ

Ухвалою від 07.04.2016 судом затверджено реєстр вимог кредиторів з врахуванням визнаних судом вимог. Зобов'язано розпорядника майна боржника згідно зі статтею 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважених осіб працівників боржника та засновників (учасників, акціонерів) про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подати до господарського суду до 30 квітня 2016 року. Підсумкове засідання суду призначено на 12.05.2016,11-00.

Ухвалою від 08.04.2016 клопотання ЗОВ Фонду соціального захисту інвалідів про відстрочення сплати судового збору за подання заяви (вх. 09-06/9807 від 08.04.2016) задоволено, відстрочено сплату судового збору ЗОВ Фонду соціального захисту інвалідів до ухвалення судового рішення у справі за наслідками розгляду заяви (вх. 09-06/9807 від 08.04.2016) про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 16 658,57 грн. Прийнято до розгляду клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 (вх. 09-06/9801 від 08.04.2016), заяву ЗОВ Фонду соціального захисту інвалідів (вх. 09-06/9807 від 08.04.2016) про визнання грошових вимог до боржника у підсумковому засіданні суду, призначеному на 12.05.2016 року.

Судове засідання 12.05.2016 об 11-00 не відбулося у звязку із направленням матеріалів справи № 908/6167/15 до Донецького апеляційного господарського суду.

13.06.2016 року від Запорізького міського центру зайнятості надійшли заява (вх. 09-06/16401 від 13.06.2016) про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 44 252,97 грн. та клопотання (вх. 09-06/16402 від 13.06.2016), згідно якого останній просить суд відстрочити сплату судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами до ухвалення судового рішення за наслідками розгляду даної заяви.

06.07.2016 року матеріали справи повернулися з Донецького апеляційного господарського суду.

Розглянувши клопотання Запорізького міського центру зайнятості (вх. 09-06/16402 від 13.06.2016), суд встановив.

Згідно ст. 8 Закону України Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

За приписами наведеної норми, підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. При цьому обґрунтування пов'язаних з цим обставин, котрі свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону. Отже, у розумінні приписів зазначеної норми закону відстрочення сплати судового збору може мати місце за наявності виключних обставин, тобто лише у разі скрутного фінансового становища скаржника, що необхідно довести останньому.

Відповідно до п. 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02. 2013 № 7 „Про деякі питання практики застосування розділу IV Господарського процесуального кодексу України єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у ст. 8 Закону України „Про судовий збір врахування ним майнового стану сторін.

Виходячи з положень вищевказаного Закону, суд може відстрочити, розстрочити або звільнити від сплати судового збору, враховуючи майновий стан заявника, який останній повинен довести суду, надавши відповідні докази, згідно з приписами ст. 36 ГПК України.

Запорізький міський центр зайнятості є установою, що фінансується з Державного бюджету України.

Враховуючи, відсутність у заявника грошових коштів для сплати судового збору на момент подання заяви з кредиторськими вимогами, клопотання Запорізького міського центру зайнятості про відстрочення сплати судового збору за подання заяви (вх. 09-06/16402 від 13.06.2016) слід задовольнити та відстрочити сплату судового збору Запорізькому міському центру зайнятості до ухвалення судового рішення у справі за наслідками розгляду заяви (вх. 09-06/16401 від 13.06.2016) про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 44 252,97 грн.

Враховуючи зазначене, слід прийняти до розгляду заяву Запорізького міського центру зайнятості (вх. 09-06/16401 від 13.06.2016) про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 44 252,97 грн.

Враховуючи вищезазначене слід призначити підсумкове засідання суду.

Керуючись ст. ст. 2, 23, 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ

Клопотання Запорізького міського центру зайнятості про відстрочення сплати судового збору (вх. 09-06/16402 від 13.06.2016) задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору Запорізькому міському центру зайнятості до ухвалення судового рішення у справі за наслідками розгляду заяви (вх. 09-06/16401 від 13.06.2016) про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 44 252,97 грн.

Прийняти до розгляду заяву Запорізького міського центру зайнятості (вх. 09-06/16401 від 13.06.2016) про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 44 252,97 грн.

Призначити підсумкове засідання суду та засідання для розгляду клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 (вх. 09-06/9801 від 08.04.2016) про встановлення грошової винагороди, заяви ЗОВ Фонду соціального захисту інвалідів (вх. 09-06/9807 від 08.04.2016), заяви ОСОБА_1 (вх. 09-06/12321 від 25.04.2016) та заяви Запорізького міського центру зайнятості (вх. 09-06/16401 від 13.06.2016) про визнання грошових вимог до боржника , на 26.07.2016 року, 09 30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 123.

Зобовязати:

Заявника 3 надати суду нормативне та документальне обґрунтування заяви;

Розпорядника майна, боржника розглянути заяву заявника (вх. 09-06/16401 від 13.06.2016) відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Арбітражного керуючого ОСОБА_2 надати суду нормативне та документальне обґрунтування клопотання (вх. 09-06/9801 від 08.04.2016);

Боржника, розпорядника майна, ПАТ Укрсоцбанк - надати суду заперечення (за їх наявності ) на клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 (вх. 09-06/9801 від 08.04.2016).

Копію ухвали направити заявникам, боржнику, розпоряднику майна, кредиторам, арбітражному керуючому ОСОБА_2

Суддя В.І.Черкаський

Часті запитання

Який тип судового документу № 58925442 ?

Документ № 58925442 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58925442 ?

Дата ухвалення - 08.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58925442 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58925442 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58925442, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 58925442, Господарський суд Запорізької області було прийнято 08.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 58925442 відноситься до справи № 908/6167/15

Це рішення відноситься до справи № 908/6167/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58925439
Наступний документ : 58925443