Ухвала суду № 58925019, 12.07.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

12.07.16 Справа № 904/4303/16

За позовом публічного акціонерного товариства "Акцент - банк", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист", м. Дніпропетровськ

відповідача-2: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми

про стягнення 38 730,22 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У :

Публічне акціонерне товариство "Акцент-Банк" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути солідарно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист" заборгованість за договором №б/н від 20 березня 2012 року у розмірі 38 730,22 грн., з яких:

- 15 000,00 грн. - заборгованість за кредитом;

- 9 211,84 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 12 698,11 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

- 1 820,27 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Рішенням від 04 липня 2016 року позов задоволено повністю:

- стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист" та з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" заборгованість за кредитом у сумі у сумі 15 000,00грн., процентів за користування кредитом у сумі 9 211,84грн., пені у сумі 12 698,11грн., заборгованість по комісії за користуванням кредитом у сумі 1 280,27грн.;

- стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист" на користь публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у сумі 689,00 грн.;

- стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у сумі 689,00 грн.

При виготовленні рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04 липня 2016 року було допущено описку, а саме у тексті другого абзацу резолютивної частини рішення зазначено заборгованість по комісії за користуванням кредитом у сумі 1 280,27грн., замість - 1 820,27 грн.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки, не зачіпаючи при цьому суті рішення.

Так як, в резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04 липня 2016 року допущено описку, щодо суми заборгованості по комісії за користуванням кредитом, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, зазначивши заборгованість по комісії за користуванням кредитом у сумі 1 820,27 грн., що відповідає дійсності.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04 липня 2016 року, яка полягає у невірному зазначенні у другому абзаці резолютивної частини рішення господарського суду заборгованості по комісії за користуванням кредитом у сумі 1 280,27 грн., шляхом зазначення у другому абзаці резолютивної частини рішення господарського суду від 04 липня 2016 року заборгованості по комісії за користуванням кредитом у сумі 1 820,27 грн.

Суддя Н.М. Євстигнеєва