Ухвала суду № 58925021, 12.07.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

12.07.16 Справа № 904/4071/16

За позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до Благодійної організації "Благодійний фонд "З любов'ю до країни", м. Дніпропетровськ

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить зобов'язати благодійну організацію "Благодійний фонд "З любов'ю до країни" в особі ліквідаційної комісії визнати кредиторські вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" за договором № б/н від 22 червня 2012 року, яка утворилася станом на 08 квітня 2016 року у розмірі 40 781,81 грн., з яких: 10 000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 12 284,64 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 15 557,17 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 2 940,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору банківського обслуговування № б/н від 22.06.2012. Відповідно до договору відповідачу було встановлено кредитний ліміт, на поточний рахунок 26007060807744, в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв'язку банку і клієнта, що визначено і врегульовано "Умовами та правилами надання банківських послуг". Відповідач за умовами договору свої зобов'язання належним чином не виконав, а саме не сплатив необхідні кошти для погашення заборгованості.

При виготовленні ухвал господарського суду Дніпропетровської області від 06 червня 2016 року та 22 червня 2016 року було допущено описку, а саме у тексті ухвал зазначено назву відповідача - благодійна організація "Благодійний фонд "З любов'ю до України", замість - благодійна організація "Благодійний фонд "З любов'ю до країни".

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки, не зачіпаючи при цьому суті рішення.

Так як, в ухвалах господарського суду Дніпропетровської області від 06 червня 2016 року та 22 червня 2016 року допущено описку, щодо назви відповідача, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, зазначивши назву відповідача - благодійна організація "Благодійний фонд "З любов'ю до країни", що відповідає дійсності.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, в ухвалах господарського суду Дніпропетровської області від 06 червня 2016 року та 22 червня 2016 року, яка полягає у невірному зазначенні назви відповідача (благодійна організація "Благодійний фонд "З любов'ю до України"), шляхом зазначення в ухвалах господарського суду Дніпропетровської області назви відповідача - благодійна організація "Благодійний фонд "З любов'ю до країни".

Суддя Н.М. Євстигнеєва