Ухвала суду № 58924934, 12.07.2016, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" липня 2016 р. Справа № 903/782/14

за позовом публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль"

до відповідача: приватного підприємства "Продінвестфонд"

третя особа на стороні відповідача: приватне підприємство "Волвест - М"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Головуючий суддя: Кравчук В.О.

Судді: Костюк С.В.

ОСОБА_2

За участю представників сторін:

від позивача: н/з

від відповідача: ОСОБА_3 дов. №б/н від.07.04.2015р.

від третьої особи на стороні відповідача: н/з

Права та обовязки учаснику судового процесу розяснені відповідно до ст. ст. 20, 22 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступало.

СУТЬ СПОРУ: позивач - публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" звернулось з позовом до господарського суду Волинської області до ПП "Продінвестфонд" про звернення стягнення на майно, передане в іпотеку відповідно до договору іпотеки від 25.04.2007р. та стягнення в рамках погашення заборгованості ПП "Продінвестфонд" за кредитним договором "010/42-0-1/1806-067 від 16.09.2011р. та ПП "Волвест - М" за кредитним договором №010/08-11/1806-4 від 20.03.2008р. укладених в рамках Генеральної кредитної угоди №010/08-11/1806 від 17.04.2007р. в сумі 20 979 072,68 грн.

Ухвалою господрського суду Волинської області від 25.11.2015р. провадження у справі № 903/782/14 зупинено у зв`язку з призначенням судової оціночно - будівельної експертизи.

Проведення експертизи було доручено Волинському відділенню Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз (43001, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста 16).

10.05.2016р. за вх. №01-54/4145/16 на адресу суду надійшов висновок експерта Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз про проведену судову оціночно - будівельної експертизи за №8456 від 30.03.2016р.

Ухвалою суду від 10.06.2016р. розгляд справи поновлено та призначено до розгляду на 12.07.2016р. на 15.00 год.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни колегії складу суду від 11.07.2016р. суддю Кравчук Антоніну Михайлівну замінено на суддю Костюк Софію Василівну.

Представник позивача в судове засідання 12.07.2016р. не прибув, водночас на адресу суду листом від 12.07.2016р. за вх. №01-66/113/16 подав суду клопотання про відкладення та продовження строку розгляд справи .

Представник відповідача в судовому засіданні 12.07.2016р. щодо клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи не заперечив .

Третя особа вимог ухвали суду від 10.06.2016р. не виконала, уповноваженого представника в судове засідання 12.07.2016р. не направила.

Згідно ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків встановлених ст.69 ГПК України через незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, необхідність зясування всіх істотних обставин справи, неподання витребуваних та наданням нових доказів.

У звязку з необхідністю витребування додаткових пояснень та доказів по справі, розгляд справи підлягає відкладенню.

Господарський суд, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Клопотання представника позивача про відкладення та продовження строку розгляду справи на 15 календарних днів задоволити.

2. Продовжити строк розгляду справи до 27.09.2016р.

3. Розгляд справи відкласти на 20.07.2016р. на 11.00 год.

4. Позивачу (повторно) надати суду: доводи та письмові пояснення на час поновлення провадження у справі з урахуванням висновків судової оціночно - будівельної експертизи. Відповідачу та третій особі на стороні відповідача: письмові пояснення та заперечення на час поновлення провадження у справі з урахуванням висновків судової будівельно-технічної експертизи. .

Головуючий суддя В. О. Кравчук

СуддіС.В. Костюк

ОСОБА_2