Ухвала суду № 58922120, 08.07.2016, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 липня 2016 року №810/2027/16

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "АЛГОЛ-2003" до державного реєстратора Харківського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_1, Департаменту реєстрації Харківської міської ради , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариства «ВТБ ОСОБА_2», про визнання протиправними та скасування рішень, зобовязання вчинити певні дії,

за участю представників сторін:

від позивача:ОСОБА_2, довіреність №02/16 від 04.01.2016

ОСОБА_3, довіреність №01/16 від 04.01.2016

від відповідачів: не з'явились

від третьої особи:ОСОБА_4, довіреність №177/11.5.2 від 18.04.2014

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Приватне підприємство "АЛГОЛ-2003" з позовом до державного реєстратора Харківського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_1, Департаменту реєстрації Харківської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 24.06.2016 відкрито провадження у справі №810/2027/16, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "ВТБ ОСОБА_2", закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні по справі 08.07.2016 представником третьої особи ПАТ "ВТБ ОСОБА_2" - ОСОБА_4 було заявлено усне клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Міністерство юстиції України.

Представники позивача у судовому засіданні по справі 08.07.2016 проти вказаного клопотання представника ПАТ "ВТБ ОСОБА_2" заперечували та просили відмовити в його задоволенні, оскільки на їхню думку судове рішення по даній справі жодним чином не вплине на права, інтереси або обов'язки Міністерства юстиції України.

Розглядаючи вказане клопотання по суті суд зазначає таке.

Відповідно до частини 2 статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Вирішуючи питання про залучення Міністерства юстиції України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, суд звертає увагу на те, що участь третіх осіб в адміністративній справі зумовлена тим, що судовий спір між сторонами опосередковано (для третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги) стосується прав та інтересів інших осіб.

В той же час, суд зазначає, що представником третьої особи ПАТ "ВТБ ОСОБА_2" жодних обґрунтованих пояснень з приводу того, яким саме чином судове рішення в даній адміністративній справі може вплинути на права, обов'язки та законні інтереси Міністерства юстиції України не наведено, як і не встановлено зазначених обставин судом під час розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання представника третьої особи ПАТ "ВТБ ОСОБА_2" про залучення Міністерства юстиції України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - відмовити.

Керуючись статтями 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання представника третьої особи ПАТ "ВТБ ОСОБА_2" - ОСОБА_4 про залучення Міністерства юстиції України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - відмовити.

2. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає окремому оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній чи касаційній скарзі на прийняте по суті рішення.

Суддя Кушнова А.О.