Справа 635/8667/16-ц
Провадження № 2-п/635/54/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 липня 2016 року
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Токарєвої Н.М.,
при секретарі - Браварець К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою Повного товариства «Ломбард «ОСОБА_2» ОСОБА_2 і компанія», в особі директора ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, -
В С Т А Н О В И В :
05 липня 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою Повного товариства «Ломбард «ОСОБА_2» ОСОБА_2 і компанія», в особі директора ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.
Представник заявника надав до суду заяву, згідно якої просить вищевказану заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою Повного товариства «Ломбард «ОСОБА_2» ОСОБА_2 і компанія», в особі директора ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення залишити без розгляду, оскільки до Харківського районного суду Харківської області ним раніше в інтересах ОСОБА_1 була подана заява про перегляд заочного рішення з тих саме підстав та яка вже призначена Харківським районним судом Харківської області до розгляду.
Згідно ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, необхідно заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою Повного товариства «Ломбард «ОСОБА_2» ОСОБА_2 і компанія», в особі директора ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення залишити без розгляду.
Керуючись ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою Повного товариства «Ломбард «ОСОБА_2» ОСОБА_2 і компанія», в особі директора ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Харківський райсуд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її оголошення.
Суддя Н.М. Токарєва
Судове рішення № 58917613, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 12.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/8667/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: