Ухвала суду № 58913617, 13.07.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Судова палата з цивільних справ

Україна, 69000, м.Запоріжжя, пр.Леніна,162

Єдиний унікальний №335/5080/16-ц Головуючий у 1 інстанції:Кравченко Л.Ю.

Провадження № 22ц/778/3348/16

У Х В А Л А

13 липня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Онищенко Е.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі УДППЗ «Укрпошта», про зобовязання вчинити певні дії, відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06 червня 2016 року позовна заява визнана неподаною та повернута заявнику.

На зазначену ухвалу судді Мирна Н.П. подала апеляційну скаргу, яка за ухвалою судді від 24.06.2016 року залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам п.5 ч.2, ст. 295 України; п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України; Також, апелянтом не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги. В скарзі вона просить звільнити її від сплати судового збору, оскільки вона не працює, отримує пенсію за віком.

Заявнику відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення її від сплати судового збору, а також запропоновано у термін строком пять днів з моменту отримання копії ухвали усунути недоліки апеляційної скарги.

11.07.2016 року ОСОБА_1, надано клопотання про звільнення від сплати судового збору. В заяві посилається на тяжкий фінансовий стан.

Проте, зазначені підстави для звільнення від сплати судового збору є тотожними з підставами викладеними в заяві, яка додана до апеляційної скарги та в задоволенні якої було відмовлено ухвалою судді від 24.06. 2016 року,а недоліки апеляційної скарги не усунуто, вимоги ухвали не виконано.

Відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга визнається неподаною і підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 визнати неподаною та повернути апелянту.

Справу надіслати до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: