Ухвала суду № 58913011, 13.07.2016, Токмацький районний суд Запорізької області

328/3187/15-ц

13.07.2016

2/328/698/16

УХВАЛА

іменем України

13 липня 2016 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Андрущенка О.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Гончарук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Полі-Свєт», ОСОБА_4, Токмацької міської ради, третя особа комунальне підприємство «Абрис» про визнання недійними договору купівлі-продажу нежитлових приміщень підвалу і першого поверху, договорів дарування,

встановив:

В Токмацькому районному суді Запорізької області на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Полі-Свєт», ОСОБА_4, Токмацька міська рада, третя особа комунальне підприємство «Абрис» про визнання недійсними договору купівлі-продажу нежитлових приміщень підвалу і першого поверху, договорів дарування.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Позивач, будучи належним чином повідомленим про час та місце проведення судових засідань, тричі не зявився без поважних причин на розгляд справи. Так, 20.05.2016 року судове засідання відкладено у звязку з неявкою сторін на 30.05.2016 року.

27.05.2016 року від позивача надійшла заява про неможливість явки в судове засідання, яке призначено на 30.05.2016 року, у звязку з перебуванням позивача в судовому засіданні по іншій справі. При цьому, на підтвердження чого не надано жодних документів. Судове засідання відкладено на 11 год. 00 хв. 13.07.2016 року.

13.07.2016 року позивач повторно не зявився в судове засідання, причини неявки не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи повторну неявку позивача в судове засідання та відсутність заяви про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду.

В той же час, позивачу слід розяснити, що залишення позовної заяви без розгляду, не позбавляє права повторного звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 207-210 ЦПК України, суд

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Полі-Свєт», ОСОБА_4, Токмацької міської ради, третя особа комунальне підприємство «Абрис» про визнання недійними договору купівлі-продажу нежитлових приміщень підвалу і першого поверху, договорів дарування залишити без розгляду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 (п'яти) днів з дня її отримання.

Суддя