Ухвала суду № 58913027, 13.07.2016, Токмацький районний суд Запорізької області

328/2277/16-ц

13.07.2016

2 /328/1147/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2016 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Погрібна О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстраційного обліку,

встановила:

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстраційного обліку.

Ухвалою судді Токмацького районного суду від 16 червня 2016 року вказана заява була залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, а саме п'ять днів для подання документу, що підтверджує сплату судового збору за другу позовну вимогу немайнового характеру та встановлений пятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали.

З наявних у матеріалах справи двох рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення - ухвали про залишення позовної заяви без руху, вбачається, що зазначена ухвала була двічі направлена позивачу ОСОБА_1 за адресою, вказаною ним в позовній заяві: АДРЕСА_1. Згідно повідомлень поштових відправлень, які надійшли до Токмацького районного суду Запорізької області, позивач ОСОБА_1 копію ухвали суду не отримав у звязку з закінченням терміну зберігання.

На адресу суду не надходило жодних заяв від позивача про зміну поштової адреси.

Станом на 13 липня 2016 року вимоги ухвали не виконані, судовий збір не сплачено.

Згідно ч.3 ст.27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Чинним законодавством не передбачено порядок вручення копії ухвали суду, тому відповідно до положень ч.8 ст.8 ЦПК України (аналогія закону), підлягають застосуванню положення ч.1 ст.77 ЦПК України, якими регулюються подібні правовідносини, а саме, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження направлений судом документ надсилається на останньою відому судові адресу і вважається доставленим, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Так, Європейський суд з прав людини в рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментарія ОСОБА_3 проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 не отримує направлені судом за місцем реєстрації поштові відправлення, не повідомив суд про зміну місця свого проживання, що дає підстави вважати, що позивач ОСОБА_1 в порушення приписів ч.3 ст.27 ЦПК України зловживає своїми процесуальними правами, не виконує вимоги ухвали судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, не сплатить суму судового збору, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстраційного обліку, - вважати не поданою та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя: