Постанова № 5890527, 13.03.2008, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Дело №3-1080/

2008 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 марта 2008 года Судья Советского районного суда Автономной Республики Крым Кудряшова А.Н., рассмотрев поступившие из Государственной налоговой инспекции в Советском районе Автономной Республики Крым материалы дела об административном правонарушении в отношении

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Крым, украинца, гражданина Украины, военнообязанного, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего генеральным директором Сельскохозяйственного общества с ограниченной ответственностью «Пани Анна», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, не судимого (со слов), о привлечении к административной ответственности по ст. 163-1 ч. 1, ст. 163-4 ч. 1 КоАП Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, являясь должностным лицом - генеральным директором Сельскохозяйственного общества с ограниченной ответственностью «Пани Анна», ответственным за контроль над порядком ведения налогового учета и финансовой дисциплины на данном предприятии, допустил нарушение требований, установленных п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3, п. 11.29 ст. 11 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость» № 168/97-ВР от 03.04.1997 года с изменениями и дополнениями, п.п. 4, 5 «Порядка аккумуляции и использования средств, которые начисляются сельскохозяйственными товаропроизводителями - плательщиками налога на добавленную стоимость из операций по продаже товаров (работ, услуг) собственного производства, включая продукцию произведенную на давальческих условиях из собственного сельскохозяйственного сырья», утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины № 488 от 11.04.2002 года, что привело к занижению налога на добавленную стоимость общем в размере 16324 гривны 67 копеек по расчету с бюджетом за сентябрь, октябрь 2005 года, февраль, июль 2006 года, сентябрь 2007 года, и не доначислению в бюджет государства, суммы налога на добавленную стоимость в указанном размере. Факты данного нарушения были выявлены 22 февраля 2008 года в результате выездной плановой документальной проверки СООО «Пани Анна» по вопросам соблюдения требований налогового, валютного и иного законодательства за период с 01.07.2005 года по 31.12.2007 года и отражены в Акте № 84/23-1/31357817. Своими действиями привлекаемый совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 163-1 ч. 1 КоАП Украины.

Он же, являясь должностным лицом - генеральным директором Сельскохозяйственного общества с ограниченной ответственностью «Пани Анна»,

ответственным за контроль над порядком удержания и перечисления налога с доходов физических лиц, а также, предоставление сведений о выплаченных доходах, в нарушение требований п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3, п.п. 9.10.1, п.п. 9.10.2 п. 9.10 ст. 9, п.п. 6.3.2 п. 6.3, п.п. 6.5.1 п. 6.5 ст. 6 Закона Украины «О налоге с доходов физических лиц» № 889-IV от 22 мая 2003 года с изменениями и дополнениями, допустил нарушение порядка удержания и перечисления налога с доходов физических лиц в общей сумме 968 гривен 46 копеек. Факты данного нарушения были выявлены 22 февраля 2008 года в результате выездной плановой документальной проверки СООО «Пани Анна» по вопросам соблюдения требований налогового, валютного и иного законодательства за период с 01.07.2005 года по 31.12.2007 года и отражены в Акте № 84/23-1/31357817. Своими действиями привлекаемый совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 163-4 ч. 1 КоАП Украины.

Таким образом, учитывая, что дела о совершении нескольких административных правонарушений ОСОБА_1 рассматриваются одновременно, считаю возможным, в соответствии со ст. 36 КоАП Украины, рассмотреть их в одном производстве, присвоив единый регистрационный номер 3-1080/2008 года.

Привлекаемый виновным себя признал полностью и подтвердил обстоятельства изложенные в описательной части постановления, в том числе пояснил, что причиной допущенных нарушения налогового законодательства Украины послужила неудовлетворительная работа работника ОСОБА_2, которая являлась главным бухгалтером, в последующем была уволена, однако, продолжала выполнять работу по ведению финансовых операций предприятия, признал, что допущенные нарушения связаны с отсутствием должного контроля с его стороны, а также, в связи с отсутствием работника выполняющего функции главного бухгалтера предприятия в период с 01 января 2006 года по 08 января 2007 года, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Кроме признания вины привлекаемым, его виновность подтверждается:

- протоколами об административных правонарушениях № 43 серии КН № 208604

от 25 февраля 2008 года и № 45 серии КН № 208551 от 27 февраля 2008 года,

подтверждающими факт нарушения порядка ведения налогового учета на

предприятии и содержащими согласия привлекаемого с допущенными

нарушениями требований налогового законодательства Украины;

копями акта № 84/23-1/31357817 от 22 февраля 2008 года «О результатах выездной плановой документальной проверки СООО «Пани Анна» по вопросам соблюдения требований налогового, валютного и иного законодательства за период с 01 июля 2005 года по 31 декабря 2007 года», содержащим выявленные в ходе проверки, нарушения порядка ведения налогового учета;

- выпиской из приказа СООО агрофирмы «Пани Анна» № 1 от 13 февраля 2001

года, подтверждаются полномочия привлекаемого на осуществление контроля за

финансовой деятельностью предприятия.

Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях привлекаемого имеются составы административных правонарушений предусмотренных ст. 163-1 ч. 1, ст. 163-4 ч. 1 КоАП Украины. Вина привлекаемого доказана полностью.

Назначая взыскание привлекаемому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.

К обстоятельству, смягчающему ответственность привлекаемого, суд относит признание вины, чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого, по делу не установлено.

Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов Украины, уважения к правилам общежития, предупреждения совершения новых правонарушений - как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом личности привлекаемого, который имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, впервые привлекается к административной ответственности, ранее не судим, а также, принимая во внимание, что дела о совершении ОСОБА_1 нескольких административных правонарушений рассматриваются одновременно, считаю, что его следует подвергнуть административному взысканию в виде штрафа, предусмотренного санкцией за наиболее серьезное правонарушение из числа совершенных.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1, 34, 35, 36, 283, 284 ч. 1 п. 1, 287 КоАП Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении административных правонарушений по ст.ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 120 (сто двадцать) гривен в доход государства, зачислив указанную сумму на расчетный счет 31117106700290, получатель Госбюджет Советского района 21081100, код ОКПО 34740431, МФО 824026, банк УГК в АР Крым, г. Симферополь.

Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.