Справа № 211/2761/16-п
Провадження № 3/211/1522/16
П о с т а н о в а
11 липня 2016 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Криворізької центральної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби Дніпропетровської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІПН НОМЕР_1, директора ТОВ «Проммонтажбуд», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 052973 від 17.06.2016 року, 17 червня 2016 року в ході перевірки ТОВ «Проммонтажбуд», що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Л.Бородича, буд. 8, було виявлено, що ОСОБА_2 будучи директором ТОВ «Проммонтажбуд», порушила граничні терміни сплати податку на прибуток за 2015 рік, граничний термін сплати податку на прибуток 10.03.2016 рік, фактично сплачено 29.03.2016 року та сплату податку на прибуток за 2014 рік, гранічний термін сплати податку на прибуток 11.03.2015 рік, фактично сплачено 30.04.2015 року, 25.05.2015 року. Правопорушення встановлено актом перевірки № 59-502/1204/32263924 від 17.06.2016 р. та вчинено за місцем знаходження підприємства.
Справа підлягає поверненню для доопрацювання.
В суд правопорушник ОСОБА_2 не зявилася, про дату слухання була повідомлена своєчасно та належним чином.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
В протоколі про адміністративне правопорушення серії АХ № 052973 від 17.06.2016 рокузазначено, що ОСОБА_2 є директором ТОВ «Проммонтажбуд», але в акті та інших документах доданих до справи зазначається що ОСОБА_2 є головним бухгалтером підприємства, тобто не зрозуміло на якій саме посаді працює ОСОБА_2О
Суд вважає за необхідне адміністративний матеріал повернути до Криворізької центральної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби Дніпропетровської області для дооформлення.
Керуючись ст. ст. 256, 283-285 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_2 за 163-2 ч.1 КУпАП повернути до Криворізької центральної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби Дніпропетровської області - для доопрацювання.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 58902670, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 11.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 211/2761/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: