Справа № 175/3042/15-ц
Провадження № 2/175/834/16
У Х В А Л А
13т липня 2016 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Шабанова А.М.,
при секретарі Ратушній Л.В.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ТОВ «Бонкор, ЛТД» в особі директора ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Актабанк», приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, -
В С Т А Н О В И В :
28 липня 2015 року ТОВ «Бонкор, ЛТД» в особі директора ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Актабанк», приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання договору недійсним.
Під час розгляду справи представник відповідача ПАТ «Актабанк» зробив заяву про відвід судді від ведення справи №2-175/3042/15-ц в звязку з недовірою.
Представник позивача ТОВ «Бонкор, ЛТД» заперечував щодо задоволення заяви про відвід судді.
Вважаю, що заявлений відвід не відповідає вимогам ст. 20 ЦПК України, а тому задоволенню не підлягає.
Відповідно до ст. 23 ЦПК України суддя може заявити самовідвід.
Вважаю необхідним заявити самовідвід у звязку з неможливістю розглядати цивільну справу за позовом ТОВ «Бонкор, ЛТД» в особі директора ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Актабанк», приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, оскільки представник відповідача ПАТ «Актабанк» висловлює недовіру судді, фактично сумнівається в неупередженості суду, таким чином, вважаю, що данні обставини призводять до неможливості обєктивного та всебічного розгляду справи, з метою уникнення безпідставних звинувачень в упередженості головуючого по справі.
Тому, керуючись ст. 23 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви представника відповідача ПАТ «Актабанк» про відвід судді відмовити.
Задовольнити заявлений суддею Шабановим Андрієм Миколайовичем самовідвід.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя А.М.Шабанов
Судове рішення № 58902621, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 13.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/3042/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: