Court ruling № 58902621, 13.07.2016, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Approval Date
13.07.2016
Case No.
175/3042/15-ц
Document №
58902621
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 175/3042/15-ц

Провадження № 2/175/834/16

У Х В А Л А

13т липня 2016 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шабанова А.М.,

при секретарі Ратушній Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ТОВ «Бонкор, ЛТД» в особі директора ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Актабанк», приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

28 липня 2015 року ТОВ «Бонкор, ЛТД» в особі директора ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Актабанк», приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання договору недійсним.

Під час розгляду справи представник відповідача ПАТ «Актабанк» зробив заяву про відвід судді від ведення справи №2-175/3042/15-ц в звязку з недовірою.

Представник позивача ТОВ «Бонкор, ЛТД» заперечував щодо задоволення заяви про відвід судді.

Вважаю, що заявлений відвід не відповідає вимогам ст. 20 ЦПК України, а тому задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 23 ЦПК України суддя може заявити самовідвід.

Вважаю необхідним заявити самовідвід у звязку з неможливістю розглядати цивільну справу за позовом ТОВ «Бонкор, ЛТД» в особі директора ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Актабанк», приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, оскільки представник відповідача ПАТ «Актабанк» висловлює недовіру судді, фактично сумнівається в неупередженості суду, таким чином, вважаю, що данні обставини призводять до неможливості обєктивного та всебічного розгляду справи, з метою уникнення безпідставних звинувачень в упередженості головуючого по справі.

Тому, керуючись ст. 23 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви представника відповідача ПАТ «Актабанк» про відвід судді відмовити.

Задовольнити заявлений суддею Шабановим Андрієм Миколайовичем самовідвід.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Шабанов

Часті запитання

Який тип судового документу № 58902621 ?

Документ № 58902621 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58902621 ?

Дата ухвалення - 13.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58902621 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58902621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58902621, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

The court decision No. 58902621, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 13.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 58902621 refers to case No. 175/3042/15-ц

This decision relates to case No. 175/3042/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58902606
Next document : 58902669