Ухвала суду № 58902537, 11.07.2016, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/2237/14-ц

Провадження № 2/210/70/16

У Х В А Л А

іменем України

"11" липня 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Костенко В.В.

за участі секретаря Севанян М.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором , суд-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства « Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

07 липня 2016 року поза межами судового засідання через канцелярію суду представник позивача ПАТ «ПУМБ» було заявлено клопотання про доручення проведення відео конференції Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області , у зв»язку з тим що, кошторис позивача зазнав оптимізації , відтак ПАТ «ПУМБ» не в змозі забезпечити проїзд представника за довіреністю від місця трудової зайнятості м. Дніпропетровськ , вул.. Чкалова, 12 до місцезнаходження Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу. Представник позивача просить суд забезпечити можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференц звязку з найближчим судом , до якого може прибути представник ПАТ «ПУМБ» для участі у судовому засідання , а саме з Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська .

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою сторін до судового засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.

Вивчивши дану заяву, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1ст. 158-1ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відео конференції.

Вказану ухвалу надіслати Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська та особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч.1 ст.207, ст. ст.209,210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судове засідання по цивільній справі №210/2237/14-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства « Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

Доручити Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення відеоконференції з участю представника заявою Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" , місцезнаходження: м. Дніпропетровськ , проспект Карла Маркса , буд. 57 з Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 21 липня 2016 року о 09 годині 00 хвилин.

Представнику позивача заявою Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" з»явитися до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (адреса: м. Дніпропетровськ , проспект Карла Маркса , буд. 57 ) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 21 липня 2016 року о 09 годині 00 хвилин.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області доручає відповідній службовій особі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перевірити документи, що посвідчують особу та повноваження представника позивача та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбаченіЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 5ст. 158-1 ЦПК Україникопія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою курєра, факсу або електронної пошти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Костенко