Ухвала суду № 58901705, 21.01.2016, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/753/16

Справа № 754/14768/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

21 січня 2016 рокуДеснянський районний суд міста Києва в складі

головуючого судді Буша Н.Д.,

секретаря Марченко Т.М.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації про встановлення місця проживання малолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

В проваджені суду знаходиться вказана справа.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про забезпечення позову шляхом постановлення ухвали про заборону відповідачу чинити перешкоди у побаченнях позивача з його малолітніми дітьми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 до набрання законної сили рішення у вказаній справі, посилаючись на те, що відповідач чинить перешкоди в спілкуванні з дітьми та існує ймовірність вивезення дітей до країни походження чоловіка відповідача - Узбекистану.

В судовому засіданні позивач підтримав вказане клопотання.

Відповідач та її представник проти його задоволення заперечували.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь -якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Разом з тим, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості необхідні для забезпечення позову (ч. 2 ст. 151 ЦПК України).

У поданій до суду заяві заявник вказує на існування перешкод у побачені з дітьми, але позивач в судовому засіданні не заперечував, що періодично бачиться з дітьми у встановлену відповідачем кількість годин.

Доказів на підтвердження існування перешкод у побаченнях з дітьми стороною позивача суду не надавались.

Відсутність зазначених відомостей позбавляє суд дійти висновку про наявність достатньо обґрунтованого припущення, що невжиття заходів забезпечення позову може у майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а також робить неможливим виконання такої ухвали.

З урахуванням вказаного судом не встановлені підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 151-153,168 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації про встановлення місця проживання малолітніх дітей, - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя