Ухвала суду № 58901707, 25.12.2015, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2-о/754/389/15

Справа № 754/14467/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

25 грудня 2015 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Панченко О.М.

за участю секретаря - Буцко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Міністерство юстиції України про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

В с т а н о в и в:

Заявник в жовтні 2015 року звернувся до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом за клопотанням заявника було підготовлено запит про міжнародну правову допомогу про отримання за кордоном доказів у цивільних справах, офіційний переклад якого було здійснено з української на німецьку мову перекладачем ОСОБА_2

В судовому засіданні заявник заявив клопотання про направлення окремого доручення до Міністерства юстиції України щодо надання йому міжнародної правової допомоги в направленні запиту і в отриманні офіційних легалізованих документів від компетентних органів ФРН стосовно факту смерті громадянки ОСОБА_3 та стосовно наявності і змісту заповіту щодо розпорядження нерухомим і рухомим майном, що знаходиться в Україні в м. Києві.

В судове засідання представник зацікавленої особи не з»явився, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши думку заявника, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 415 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави, у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов»язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 2 ст. 415 ЦПК України доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов»язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку направлення судового доручення щодо збирання доказів.

Зважаючи на викладене вище, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання заявника, а також про необхідність зупинення провадження у справі до отримання судом доказів по даній цивільній справі.

Керуючись ст.ст. 201, 202, 415 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в:

Задовольнити клопотання заявника ОСОБА_1 про направлення окремого доручення до Міністерства юстиції України щодо надання йому міжнародної правової допомоги в направленні запиту і в отриманні офіційних легалізованих документів від компетентних органів ФРН стосовно факту смерті громадянки ОСОБА_3 та стосовно наявності і змісту заповіту щодо розпорядження нерухомим і рухомим майном, що знаходиться в Україні в м. Києві.

Зупинити провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Міністерство юстиції України про встановлення фактів, що мають юридичне значення до надходження відповіді на доручення щодо отримання доказів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали , шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: