Ухвала суду № 58899188, 11.07.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

11.07.2016р. Справа № 5006/19/120/2012

розглянувши заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль, м. Київ

про відновлення матеріалів судової справи для видачі дублікату наказу №5006/19/120/2012 від 18.04.2013р. та поновлення строку на його виконання

у справі за позовом: ОСОБА_1 акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль, м. Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, смт. Старобешеве Донецької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, с. Дзержинське м. Макіївка

про стягнення суми заборгованості за кредитним договором №010/07-141/005 від 22.05.2008р. в розмірі 287 371,78 грн.

Встановив:

Публічне акціонерне товариство „ОСОБА_2 Аваль, м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, смт. Старобешеве Донецької області про стягнення суми заборгованості за кредитним договором №010/07-141/005 від 22.05.2008р. в розмірі 287 371,78 грн.

13 лютого 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль, м. Київ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, смт. Старобешеве Донецької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, с. Дзержинське м. Макіївка про стягнення суми заборгованості за кредитним договором №010/07-141/005 від 22.05.2008р. в розмірі 287 371,78 грн. задоволені частково.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (87200, смт. Старобешеве Старобешівського району Донецької області, пр. Донецький, 3/11, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, ЄДРПОУ 14305909) за кредитним договором №010/07-141/005 від 22.05.2008р. заборгованість за кредитом в сумі 114 002,14 грн. та заборгованість за відсотками в сумі 37 337,09 грн., судовий збір в сумі 3 026,60 грн.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду №5006/19/120/2012 від 09.04.2013р. рішення господарського суду Донецької області №5006/19/120/2012 від 13.02.2013р. частково скасовано та викладено резолютивну частину рішення в наступній редакції:

"Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (87200, смт. Старобешеве Старобешівського району Донецької області, пр. Донецький, 3/11, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, ЄДРПОУ 14305909) за кредитним договором №010/07-141/005 від 22.05.2008р. заборгованість за кредитом в сумі 99 002,14 грн. та заборгованість за відсотками в сумі 37 337,09 грн., судовий збір в сумі 2 726,78 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.".

18.04.2013р. на виконання вищевказаної постанови виданий відповідний наказ.

08.07.2016 року на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль про відновлення втрачених матеріалів справи № 5006/19/120/2012 для видачі дублікату наказу №5006/19/120/2012 від 18.04.2013р. та поновлення строку на його виконання.

ГПК не містить положень щодо відновлення втраченої справи. Проте, за змістом Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» не може бути підставою для відмови в прийнятті чи залишенні без розгляду заяви, клопотання чи іншого передбаченого ГПК звернення учасника судового процесу до господарського суду.

Згідно п. 7.2 зазначеної постанови втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу.

Враховуючи викладене та керуючись Постановою Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву про відновлення матеріалів судової справи для видачі дублікату наказу №5006/19/120/2012 від 18.04.2013р. та поновлення строку на його виконання в судовому засіданні на 20.07.2016 на 12:15 год. (м. Харків, пр. Науки, 5, третій поверх, кабінет № 305).

Зобовязати сторін зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати в належних копіях документи, які надавалися сторонами у ході розгляду справи.

Суддя О.М. Сковородіна