АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1593/16 Справа № 200/23573/15-к Головуючий у 1 й інстанції - Леонов А. А. Доповідач - Калініч Н.І.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
11 липня 2016 року м. Дніпро
Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Калініч Н.І., розглянувши матеріали кримінального провадження за № 12015040640003721 від 27.09.2015 року, за апеляційною скаргою прокурора який приймав участь в суді першої інстанції на вирок Бабушкінського районного суду міста Дніпро від 16 червня 2016 року, відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Бабушкінського районного суду міста Дніпро від 16 червня 2016 року, відносно ОСОБА_2, визнано винним за ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України, з урахуванням вироку Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 31.08.2015 року, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком 2 роки 6 місяців.
Стягнуто з ОСОБА_2 судові витрати на проведення експертизи в сумі 92 гривні 40 копійок.
На зазначений вирок прокурор подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами провадження надійшла до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Відкрити провадження за апеляційною скаргою прокурора який приймав участь в суді першої інстанції на вирок Бабушкінського районного суду міста Дніпро від 16 червня 2016 року, відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їх права і обов'язки.
Встановити учасникам провадження строк до 18 липня 2016 року для подання заперечень на апеляційну скаргу прокурора. Запропонувати у вказаний строк подати нові докази, на які вони посилаються, або клопотання про їх витребування та інші клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.І. Калініч
Судове рішення № 58877245, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 11.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/23573/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: