Ухвала суду № 58876520, 08.07.2016, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/3228/16-ц

Провадження № 6/0182/105/2016

У Х В А Л А

Іменем України

08.07.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого суддіОСОБА_1при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (далі ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія») звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування своїх вимог посилаються на те, що 01 липня 2009 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за заявою ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» було видано судовий наказ № 2н-926/09 щодо стягнення з ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором в сумі 21030 грн. 92 коп., а також судових витрат в розмірі 105,15 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 43,75 грн.

На виконанні у відділі ДВС Нікопольського міськрайонного управління юстиції перебуває виконавче провадження з примусового виконання судового наказу по справі № 2н-926/09 щодо стягнення з ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором № ЕКГ014/05-3/93 від 18 жовтня 2007 року в сумі 21030 грн. 92 коп., а також судових витрат в розмірі 148,90 грн.

19 листопада 2015 року між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_3 Аваль» та Публічним акціонерним товариством «Комерційний ОСОБА_5» було укладено Договір відступлення права вимоги № 114/13, відповідно до умов якого право вимоги за кредитними договорами, зокрема і за кредитним договором ЕКГ014/05-3/93 від 18 жовтня 2007 року, що був укладений між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_3 Аваль» та ОСОБА_4 перейшло до Публічного акціонерного товариства «Комерційний ОСОБА_5».

19 листопада 2015 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний ОСОБА_5» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» було укладено Договір відступлення права вимоги № 19 К-П, згідно умов якого право вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором ЕКГ014/05-3/93 від 18 жовтня 2007 року, який був укладений між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_3 Аваль» та ОСОБА_4, перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА».

Також 19 листопада 2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено Договір відступлення права вимоги № 222/ФК-15, відповідно до умов якого право вимоги за кредитними договорами, зокрема за кредитним договором № ЕКГ014/05-3/93 від 18 жовтня 2007 року, що був укладений між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_3 Аваль» та ОСОБА_4, перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

З огляду на це, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» набуло права кредитора.

Враховуючи наведені обставини, заявник просить суд замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Сторони в судове засідання не зявились, відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріли справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як встановлено судом, 01 липня 2009 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за заявою ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» було видано судовий наказ № 2н-926/09 щодо стягнення з ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором в сумі 21030 грн. 92 коп., а також судових витрат в розмірі 105,15 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 43,75 грн.

09 березня 2011 року державним виконавцем відділу держаної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_6 відкрито виконавче провадження № 25253423 з виконання судового наказу № 2н-926/09 щодо стягнення з ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором в сумі 21030 грн. 92 коп.

19 листопада 2015 року між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_3 Аваль» та Публічним акціонерним товариством «Комерційний ОСОБА_5» було укладено Договір відступлення права вимоги № 114/13, відповідно до умов якого право вимоги за кредитними договорами, зокрема і за кредитним договором ЕКГ014/05-3/93 від 18 жовтня 2007 року, що був укладений між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_3 Аваль» та ОСОБА_4 перейшло до Публічного акціонерного товариства «Комерційний ОСОБА_5».

19 листопада 2015 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний ОСОБА_5» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» було укладено Договір відступлення права вимоги № 19 К-П, згідно умов якого право вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором ЕКГ014/05-3/93 від 18 жовтня 2007 року, який був укладений між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_3 Аваль» та ОСОБА_4, перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА».

Також 19 листопада 2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено Договір відступлення права вимоги № 222/ФК-15, відповідно до умов якого право вимоги за кредитними договорами, зокрема за кредитним договором № ЕКГ014/05-3/93 від 18 жовтня 2007 року, що був укладений між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_3 Аваль» та ОСОБА_4, перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Дані обставини підтверджуються відповідним Витягом з Реєстру Боржників № 1 від 19 листопада 2015 року до Договору відступлення права вимоги № 222 ФК-15 від 19 листопада 2015 року.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає доцільним замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», задовольнивши тим сами заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

На підставі викладеного та керуючись ст.378 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», код ЄДРПОУ 38750239, у виконавчому провадженні з виконання судового наказу по справі № 2н-926/09 від 01 липня 2009 року, виданого Нікопольським міськрайонним судо Дніпропетровської області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом

Суддя: ОСОБА_1