Ухвала суду № 58875660, 11.07.2016, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/9523/14-ц

Провадження № 2-зз/202/42/16

УХВАЛА

11 липня 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Зосименко С.Г.,

при секретарі Журавльов А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою судді від 18.09.2014 року у порядку забезпечення позову за заявою ОСОБА_1 було накладено арешт на наступне нерухоме майно:

-Житловий будинок № 125, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Вологодська;

-Земельну ділянку площею 504 кв. м., яка розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Вологодська, 125;

-4/5 частки магазину непродовольчих товарів за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Миру, буд. 18, прим. 122;

-? частку нежитлового приміщення № 247 «в» за адресою: м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, буд. 60;

-? частку нежитлового приміщення, кафетерій за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Пулковська, буд. 21, прим. 3;

-4/5 частку нежитлового приміщення магазину № 1 за адресою: м. Дніпропетровськ, бульвар Слави , буд. 7;

-? частку нежитлового приміщення магазину за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Газети «Правда», буд. 10, прим. 37;

-Нежиле приміщення , магазин непродовольчих товарів за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Титова, буд. 24, прим. 44;

-? частку нежилого приміщення , магазин непродовольчих товарів за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, буд. 40, прим. 484, яке належить на праві власності ОСОБА_4.

Ухвалою судді від 16.01.2015 року у порядку забезпечення позову за заявою ОСОБА_4 було накладено арешт на :

-Земельну ділянку, розташовану за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Вологодська, 127-а, яка належить на праві власності ОСОБА_1;

-Нежитлове приміщення, магазин непродовольчих товарів, який розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети «Правда», 95, прим. 3, який належить на праві власності ОСОБА_1;

-? частину нежитлового приміщення, магазин непродовольчих товарів, розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Калинова, 82-б, прим. 5, який належить на праві власності ОСОБА_1

27.06.2016 року від представника ОСОБА_1 надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, в які вона просить скасувати арешт нерухомого майна, а саме наступних обєктів:

-земельної ділянки площею 504 кв. м., яка розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Вологодська, 125;

-4/5 частки магазину непродовольчих товарів за адресою: м. Дніпропетровськ, пр.. Миру, буд. 18, прим. 122;

-? частки нежитлового приміщення № 247 «в» за адресою: м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, буд. 60;

-? частки нежитлового приміщення, кафетерій за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Пулковська, буд. 21, прим. 3;

-4/5 частки нежитлового приміщення магазину № 1 за адресою: м. Дніпропетровськ, бульвар Слави , буд. 7;

-? частки нежитлового приміщення магазину за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Газети «Правда», буд. 10, прим. 37;

-нежиле приміщення, магазин непродовольчих товарів за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Титова, буд. 24, прим. 44;

- ? частки нежилого приміщення , магазин непродовольчих товарів за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, буд. 40, прим. 484,

-земельної ділянки, розташовану за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Вологодська, 127-а, яка належить на праві власності ОСОБА_1;

-нежитлового приміщення, магазин непродовольчих товарів, який розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети «Правда», 95, прим. 3, який належить на праві власності ОСОБА_1;

-? частини нежитлового приміщення, магазин непродовольчих товарів, розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Калинова, 82-б, прим. 5.

Заявник у судове засідання зявилася, вимоги підтримала.

ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд заяви за її відсутності.

Суд, розглянувши заяву, заслухавши думку заявника, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Враховуючи, що заходи забезпечення позову були застосовані судом за заявами ОСОБА_1 та ОСОБА_4, по справі 24 червня 2015 року було постановлено рішення суду, 27 листопада 2015 року було постановлено додаткове рішення суду. Дані рішення суду набрали законної сили. Таким чином, підстави для вжиття заходів забезпечення позову відпали, тому суд вважає необхідним заяву про скасування заходів забезпечення позову задовольнити та скасувати арешт з майна, яке зазначене в ухвалах суду про забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-154 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати арешт земельної ділянки площею 504 кв. м., яка розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Вологодська, 125, яке належить на праві власності ОСОБА_4

Скасувати арешт 4/5 частки магазину непродовольчих товарів за адресою: м. Дніпропетровськ, пр.. Миру, буд. 18, прим. 122, яке належить на праві власності ОСОБА_4

Скасувати арешт ? частки нежитлового приміщення № 247 «в» за адресою: м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, буд. 60, яке належить на праві власності ОСОБА_4

Скасувати арешт ? частки нежитлового приміщення, кафетерій за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Пулковська, буд. 21, прим. 3, яке належить на праві власності ОСОБА_4

Скасувати арешт 4/5 частки нежитлового приміщення магазину № 1 за адресою: м. Дніпропетровськ, бульвар Слави, буд. 7, яке належить на праві власності ОСОБА_4

Скасувати арешт ? частки нежитлового приміщення магазину за адресою: м. Дніпропетровськ, пр.. Газети «Правда», буд. 10, прим. 37, яке належить на праві власності ОСОБА_4

Скасувати арешт нежиле приміщення , магазин непродовольчих товарів за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Титова, буд. 24, прим. 44, яке належить на праві власності ОСОБА_4

Скасувати арешт ? частки нежилого приміщення , магазин непродовольчих товарів за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, буд. 40, прим. 484, яке належить на праві власності ОСОБА_4

Скасувати арешт земельної ділянки, розташовану за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Вологодська, 127-а, яка належить на праві власності ОСОБА_1.

Скасувати арешт нежитлового приміщення, магазин непродовольчих товарів, який розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети «Правда», 95, прим. 3, який належить на праві власності ОСОБА_1

Скасувати арешт ? частини нежитлового приміщення, магазин непродовольчих товарів, розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Калинова, 82-б, прим. 5.

Копію направити для виконання до державної виконавчої служби, державної нотаріальної контори.

Копію ухвали суду направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя С.Г. Зосименко