
У Х В А Л А
4 липня 2016 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:
судді-доповідача Самсіна І.Л.,
суддів: Маринченка В.Л., Панталієнка П.В., -
розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 3 листопада 2015 року в справі за позовом Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області до ОСОБА_2 про стягнення коштів,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_2 звернувся до Верховного Суду України з заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 3 листопада 2015 року з підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).
До заяви ОСОБА_2 долучив ухвалу Вищого адміністративного суду України від 18 лютого 2016 року як судове рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, установлених пунктами 1 і 2 частини першої статті 237 КАС.
У заяві ОСОБА_2 висловив клопотання про поновлення строку подання заяви про перегляд судового рішення.
Відповідно до частини першої статті 238 КАС заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, установлених пунктами 1 і 2 частини першої статті 237 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.
Згідно частини 5 статті 238 КАС, у разі пропущення строку, встановленого частинами першою - четвертою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк в межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.
Із зазначених у клопотанні про поновлення строку доводів колегія суддів Судової палати в адміністративних справах України Верховного Суду України не вбачає поважних причин його пропуску, тому у задоволенні клопотання слід відмовити.
За таких обставин відсутні підстави для допуску справи за заявою ОСОБА_2 до провадження.
Керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів Судової палати в адміністративних справах України Верховного Суду України,
у х в а л и л а:
Відмовити у допуску справи за позовом Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області до особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів до провадження Верховного Суду України за заявою ОСОБА_2 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 3 листопада 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідачІ.Л. Самсін Судді: В.Л. Маринченко П.В. Панталієнко
Судове рішення № 58874644, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 04.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 809/826/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: