
У Х В А Л А
4 липня 2016 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:
судді-доповідача Самсіна І.Л.,
суддів: Маринченка В.Л., Панталієнка П.В., -
розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 3 листопада 2015 року в справі за позовом Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області до ОСОБА_2 про стягнення коштів,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_2 звернувся до Верховного Суду України з заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 3 листопада 2015 року з підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).
До заяви ОСОБА_2 долучив ухвалу Вищого адміністративного суду України від 18 лютого 2016 року як судове рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, установлених пунктами 1 і 2 частини першої статті 237 КАС.
У заяві ОСОБА_2 висловив клопотання про поновлення строку подання заяви про перегляд судового рішення.
Відповідно до частини першої статті 238 КАС заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, установлених пунктами 1 і 2 частини першої статті 237 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.
Згідно частини 5 статті 238 КАС, у разі пропущення строку, встановленого частинами першою - четвертою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк в межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.
Із зазначених у клопотанні про поновлення строку доводів колегія суддів Судової палати в адміністративних справах України Верховного Суду України не вбачає поважних причин його пропуску, тому у задоволенні клопотання слід відмовити.
За таких обставин відсутні підстави для допуску справи за заявою ОСОБА_2 до провадження.
Керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів Судової палати в адміністративних справах України Верховного Суду України,
у х в а л и л а:
Відмовити у допуску справи за позовом Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області до особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів до провадження Верховного Суду України за заявою ОСОБА_2 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 3 листопада 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідачІ.Л. Самсін Судді: В.Л. Маринченко П.В. Панталієнко
The court decision No. 58874644, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 04.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 809/826/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: