Ухвала суду № 58873419, 11.07.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"11" липня 2016 р. Справа № 917/652/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В. О., суддя Шевель О. В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Градосфера” (вх. 1833 П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 16.06.2016р. у справі № 917/652/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Градосфера”, м. Кременчук,

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛЛО”, м. Дніпропетровськ,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю “УНТ-ТЕХСНАБ”, м. Кременчук,

про стягнення 20840,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 16.06.2016р. у справі № 917/652/16 (суддя Пушко І.І.) позовні вимоги до першого співвідповідача задоволено частково. Позовні вимоги до другого співвідповідача задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛЛО”, вул. Барикадна, 15-А, м. Дніпропетровськ, 49000, код ЄДРПОУ 30012848 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Градосфера”, вул. Генерала Жадова, 4, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, код ЄДРПОУ 25154997 – 11 040 грн. 00 коп. збитків; 730 грн. 00 коп. – судового збору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛЛО”, вул. Барикадна, 15-А, м. Дніпропетровськ, 49000, код ЄДРПОУ 30012848 та з Товариства з обмеженою відповідальністю “УНТ-ТЕХСНАБ”, вул. Генерала Жадова, 4, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, код ЄДРПОУ 30748374 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Градосфера”, вул. Генерала Жадова, 4, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, код ЄДРПОУ 25154997 в солідарному порядку – 1000 грн. 00 коп. збитків; 66 грн. 12 коп. – судового збору. В іншій частині вимог у позові відмовлено.

Позивач з рішенням не погодився та, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 16.06.2016р. у справі № 917/652/16 повністю та прийняти нове рішення, яким позов ТОВ “Градосфера” до ТОВ “АЛЛО” та ТОВ “УНТ-ТЕХСНАБ” задовольнити в повному обсязі.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила наступне.

Відповідно ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Розмір та порядок оплати судового збору за подання апеляційної скарги визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України “Про Державний бюджет України на 2016 рік” встановлено розмір мінімальної заробітної плати на 2016 рік: у місячному розмірі - 1378 гривень.

Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати, а за подання апеляційної скарги на рішення встановлюються у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, в даному випадку, за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду апелянтом повинно бути сплачено 1515, 8 грн.

Проте, до апеляційної скарги додано платіжне доручення №1425 від 30.06.2016р. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1450,00 грн., що не відповідає встановленому порядку та розміру.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи викладені обставини, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, ч.3 ст. 94, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю “Градосфера” на рішення господарського суду Полтавської області від 16.06.2016р. у справі № 917/652/16.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 9 арк., в тому числі платіжне доручення №1425 від 30.06.2016р., та конверт на 1 арк., всього документів на 10 арк.

Головуючий суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Фоміна В. О.

Суддя Шевель О. В.