Ухвала суду № 58873293, 11.07.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" липня 2016 р.Справа № 916/4563/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Пироговського В.Т.,

суддів Лавриненко Л.В., Жекова В.І.,

(Склад колегії суддів визначено згідно із протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.07.2016р.)

ознайомившись із апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Марфін Банк

на ухвалу господарського суду Одеської області від 17.05.2016р. (про припинення провадження у справі про банкрутство)

у справі №916/4563/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Центр - Будінвест,

про визнання банкрутом.

ВСТАНОВИВ:

До Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ПАТ Марфін Банк на ухвалу господарського суду Одеської області від 17.05.2016 р. у справі №916/4563/14.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Тобто, у даному випадку строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 17.05.2016р. (повний текст ухвали складено 23.05.2016р (а.с.-23) обчислюється за правилами ч.ч. 1, 3 ст. 50 ГПК України з наступного дня з дати отримання копії рішення, тобто з 24.05.2016 р., і останнім днем строку її подання, відповідно до ч. 3 ст. 51 ГПК України, є 28.05.2016 р, однак, враховуючи, що цей день є вихідним, то останнім днем строку подання апеляційної скарги є 30.05.2016р.

Вперше, з апеляційною скаргою ПАТ Марфін Банк звернулось до суду апеляційної інстанції 09.06.2016р., додавши до апеляційної скарги клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на її подання.

Між тим, апеляційна скарга повернута без розгляду ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 29.06.2016р з підстав передбачених п. 1,2 ч. 1 ст. 97 ГПК України. Після усунення недоліків визначених в ухвалі суду апеляційної інстанції від 29.06.2016р. Товариство звернулося з апеляційною скаргою повторно- 01.07.2016р. (вх.№3505/16 від 06.07.2016р) з пропуском строку на апеляційне оскарження судового рішення, у звязку з чим, особою заявлено клопотання щодо визнання поважними причин пропуску строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 17.05.2016 року у справі №916/4563/14.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Законом.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин пропуску строку на оскарження судового рішення від 17.05.2016р., у звязку з чим, враховуючи приписи ч.1 ст.53 ГПК України, вказаний строк підлягає відновленню.

При цьому, подані матеріали визнаються достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53,86,93 ст.ст.98,99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства Марфін Банк та відновити пропущений строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 17.05.2016 року у справі №916/4563/14.

2.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Марфін Банк до провадження та відновити пропущений строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 17.05.2016 року у справі №916/4563/14 та призначити її до розгляду на 26.07.2016р. о 11-30 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань 10 (5-й поверх), телефон 301 416.

4.Учасники процесу повинні мати належно оформлені повноваження, у т. ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

5.Доводимо до відома, що незявлення представників сторін у судове засідання господарського суду апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя В.Т.Пироговський

Судді В.І.Жеков

ОСОБА_1