
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
06.07.2016Справа № 910/8640/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична компанія «Гапоненко Роман і партнери»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінік Україна»
про стягнення 55 737,54 грн.
Суддя Пригунова А.Б.
Представники:
від позивача: Єфремов В.В.
від відповідача: Дедік В.В.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична компанія «Гапоненко Роман і партнери» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінік Україна», в якому просить суд стягнути з відповідача суму безпідставно набутих коштів у розмірі 55 564,00 грн., а також 173, 54 грн. - проценти за користування чужими грошовими коштами.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2016 р. порушено провадження у справі № 910/8640/16 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 15.06.2016р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.
09.06.2016р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва позивач подав пояснення у даній справі.
Судом оголошувалась перерва в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
07.06.2016р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва відповідач подав клопотання про залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОІНТЕНСИВ-ОІЛ» в порядку ст. 27 Господарського процесуального кодексу України.
У даному судовому засіданні присутні учасники провадження у справі № 910/8640/16 заявили клопотання про продовження строку розгляду спору у даній справі на п'ятнадцять днів.
Розглянувши клопотання відповідача, подане до суду в порядку ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає наступне.
Відповідно до положень ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Тобто, нормами ст. 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін.
Тож, суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді даної справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОІНТЕНСИВ-ОІЛ».
Відповідно до ч. 3. ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.
Розглянувши вищезазначене клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи, суд вважає за доцільне задовольнити подане клопотання та продовжити строк розгляду спору у справі № 910/8640/16 на п'ятнадцять днів.
Також, суд дійшов висновку про необхідність витребування нових доказів у даній справі, які мають суттєве значення для правильного вирішення спору.
За таких обставин, суд вважає, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи № 910/983/16 підлягає відкладенню.
Керуючись нормами ст. 27, ст. 69, п.п. 1-3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору у даній справі на п'ятнадцять днів.
2. Залучити до участі у розгляді даної справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОІНТЕНСИВ-ОІЛ».
3. Розгляд даної справи відкласти та призначити судове засідання на 25.07.16 о 17:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 4.
4. Зобов'язати позивача направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОІНТЕНСИВ-ОІЛ» позовну заяву з додатками, докази про що надати суду.
5. Зобов'язати відповідача направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОІНТЕНСИВ-ОІЛ» копію відзиву з додатками, докази про що надати суду.
6. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОІНТЕНСИВ-ОІЛ» надати суду письмові пояснення (заперечення у разі наявності таких) по суті спору.
7. Повторно зобов'язати учасників провадження у даній справі виконати вимоги суду в невиконаній частині.
8. Повторно попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
9. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
10. Викликати для участі у судовому засіданні учасників судового процесу.
Суддя Пригунова А.Б.
Судове рішення № 58873148, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/8640/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: