Провадження № 11-сс/795/209/2016 Доповідач Баглай І. П.
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до розгляду
11 липня 2016 року м. Чернігів
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області Баглай І.П., перевіривши апеляційну скаргу ТОВ «Інфра-Кам» на ухвалу слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24 червня 2016 року про арешт майна,
в с т а н о в и в:
Ухвалою слідчого судді районного суду задоволено клопотання слідчого про арешт майна.
Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою слідчого судді, директор ТОВ Інфра-Кам» ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, разом з проханням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Зазначає, що оскільки його та захисника не було залучено до участі при розгляді справи слідчим суддею, то виконати вимоги п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України не було можливості. За таких обставин слід поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга ТОВ «Інфра-Кам» подана в порядку ст. 309 і, відповідно до вимог ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Кримінальне провадження може бути призначене до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. 422 Кримінального процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
Кримінальне провадження призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 липня 2016 року о 11:45 год. Про час, дату і місце апеляційного розгляду провадження повідомити учасників процесу і направити їм копію ухвали, а прокурору ще й копію апеляційної скарги.
Витребувати з Новозаводського районного суду м. Чернігова матеріали судового провадження.
Суддя апеляційного суду Чернігівської області І. П. Баглай
Судове рішення № 58868868, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 11.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/6746/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: