Ухвала суду № 58868862, 11.07.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
11.07.2016
Номер справи
733/737/16-ц
Номер документу
58868862
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 733/737/16-ц Провадження № 22-ц/795/1475/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Головченко М. М.

У Х В А Л А

11 липня 2016 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Онищенко О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою заступника прокурора Чернігівської області на рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 21 червня 2016 року у справі за позовом заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави до Ічнянської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 про визнання незаконними розпоряджень райдержадміністрації та визнання недійсним договору оренди землі, -

встановив :

Рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 21 червня 2016 року в задоволенні позову заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави до Ічнянської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 про визнання незаконними розпоряджень райдержадміністрації та визнання недійсним договору оренди землі відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, заступник прокурора Чернігівської області звернувся з апеляційною скаргою.

Проте апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, заступник прокурора Чернігівської області оскаржує рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 21 червня 2016 року, постановлене щодо заявлених ним позовних вимог про визнання незаконним та скасування розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 07.07.2011 року № 197 «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою», визнання незаконним та скасування розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 05.06.2012 року № 153 «Про затвердження проекту землеустрою», та визнання недійсним договору оренди землі, що є вимогами немайнового характеру.

Оскільки подання позовної заяви мало місце 06.05.2016 року, судовий збір належить розраховувати виходячи із розміру мінімальної заробітної плати, встановленої станом на 01 січня 2016 року, що складає 1378 грн. та відповідно до ставок, які встановлені Законом України № 487-VII від 22.05.2015 року.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір при поданні апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року „Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Згідно п.п. 2 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір для юридичних осіб ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру складає 1 розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги заступник прокурора Чернігівської області повинен був сплатити 4 547 грн. 40 коп. ((1378 грн. + 1378 грн. + 1378 грн.) х 110%) судового збору за оскарження рішення суду першої інстанції по даній справі в апеляційному порядку, проте до апеляційної скарги додане платіжне доручення на суму 3 031 грн. 60 коп., виходячи з цього заступнику прокурора Чернігівської області необхідно доплатити судовий збір в сумі 1 515 грн. 80 коп. (4 547 грн. 40 коп. 3 031 грн. 60 коп.).

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши заступнику прокурора Чернігівської області строк для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

ухвалив :

Апеляційну скаргу заступника прокурора Чернігівської області на рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 21 червня 2016 року у справі за позовом заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави до Ічнянської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 про визнання незаконними розпоряджень райдержадміністрації та визнання недійсним договору оренди землі залишити без руху.

Запропонувати заступнику прокурора Чернігівської області в пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали:

- доплатити судовий збір в сумі 1 515 грн. 80 коп. за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок № 31210206780002, отримувач УК у м. Чернігові (м. Чернігів) 22030101, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, код суду 02894527, та надати апеляційному суду в цей же строк оригінал квитанції чи платіжного доручення про сплату судового збору.

Копію ухвали направити заступнику прокурора Чернігівської області.

Розяснити заступнику прокурора Чернігівської області, що в разі невиконання зазначеної вимоги в установлений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

СуддяОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 58868862 ?

Документ № 58868862 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58868862 ?

Дата ухвалення - 11.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58868862 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58868862 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58868862, Апеляційний суд Чернігівської області

Судове рішення № 58868862, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 11.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 58868862 відноситься до справи № 733/737/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 733/737/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58868861
Наступний документ : 58868868