Справа № 643/7546/16-ц
Номер провадження 6/643/186/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.06.2016 Суддя Московського районного суду м. Харкова Оксененко В.А., розглянувши заяву ТОВ «НІКА-2016» про заміну сторони виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В:
10.06.2016 року заявник звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання.
Зазначене подання підлягає залишенню без руху, як таке, що не відповідає вимогам ст. 119-120, 370 ЦПК України.
Згідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України заява про заміну сторони виконавчого провадження розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб.
Між тим, в заяві не визначено сторін та заінтересованих осіб, як і не вказано адреси, за якими ці особи повинні бути викликані до суду.
Враховуючи викладене, встановлено, заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, суд залишає заяву без руху та надає заявнику строк, достатній для усунення недоліків - п’ять днів з дня отримання даної ухвали.
Суддя пропонує позивачу на виконання ухвали суду подати заяву в новій редакції з урахуванням вимог чинного законодавства.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 378 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Залишити без руху заяву ТОВ «НІКА-2016» про заміну сторони виконавчого провадження.
Надати заявнику строк, для усунення недоліків - п’ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення подання без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.А. ОКСЕНЕНКО.
Судове рішення № 58867456, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/7546/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: