Рішення № 5886596, 19.12.2007, Тетіївський районний суд Київської області

Справа №2-613/2007 p.

РІШЕННЯ

МЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2007 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Кравець О.А. при секретарі Рабенко Н.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідачки на свою користь, на утримання неповнолітньої дитини аліменти, також просить стягнути з відповідачки 100 гривень витрат пов'язаних з оплатою правової допомоги адвоката. В своєму позові посилається на те, що з відповідачкою проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 1999 по 2004 рік. Від спільного проживання мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час відповідачка з сім'єю не проживає, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому він бажає отримувати аліменти офіційно.

В судовому засіданні ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не прибув, по останньому відомому місцю проживання відсутній.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, які беруть участь в справі, вважає, що позов обгрунтований виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні із свідоцтва про народження серії І-БК № 311840 встановлено, що в позивача та в відповідачки є спільний неповнолітній син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та знаходиться на його утриманні.

Із пояснень позивача вбачається, що відповідачка ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, з сім'єю не проживає.

Встановлені судом факти об'єктивно підтверджуються: копією свідоцтв народження дитини; довідкою про склад сім'ї; довідкою Черепинської сільської ради № 736 від 7.11.2007 року, в якій вказано, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом з своїм батьком ОСОБА_3 та знаходиться на його утриманні.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в попередньому судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, постільки, в суді знайшов своє підтвердження той факт, що ОСОБА_2 як мати, не приймає участі по вихованню та утриманню дитини, то суд у відповідності до ст. 181-183 Сімейного Кодексу України, стягує з неї аліменти.

Крім того, відповідно до СТ..88 ЦПК з відповідачки на користь держави необхідно стягнути 51 гривню судового збору, 7, 50 витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи, поскільки позивач згідно законодавства звільнена від його сплати, а також на користь позивача необхідно стягнути 100 гривень витрат пов'язаних з оплатою правової допомоги адвоката.

Керуючись ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст. 181-183 СК України суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженці сХмильове, Маловиськівського району, Кіровоградської області, жительки с.Григорівка, вул. .50 річчя ВЛКСМ, Тетіївського району, Київської області на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, вул. .50 річчя ВЛКСМ, Тетіївського району, Київської області аліменти на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 13 листопада 2007 року і до повноліття дитини.Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору.Стягнути з ОСОБА_2 7 (сім) гривень 50 (п'ятдесят) копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на р.31219259700616, банк ГУДКУ в Київській області; код 23571544; МФО 821018; одержувач ГУДКУ в Київській області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 100 (сто) гривень витрат пов'язаних з оплатою правової допомоги адвоката.

Рішення суду про стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню, а в цілому може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.