Рішення № 58865019, 30.06.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/2653/16-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2016

Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi ОСОБА_1,

з участю: секретаря судового засідання Ющук О.С.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному

справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» (далі ПАТ АБ «Укргазбанк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» 31167,80 доларів США та 1063622,11 грн заборгованості за кредитним договором № 92/07/К-Ф від 13 липня 2007 року та 27544,08 грн судових витрат по справі.

Представник ПАТ АБ «Укргазбанк» ОСОБА_3 подав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить суд розгляд справи провести без участі представника позивача та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Заперечення проти позову не подав. Повідомлення про причини неявки від відповідача не надійшло.

Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що 13 липня 2007 року між відкритим акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк» в особі заступника директора Рівненської філії ВАТ АБ «Укргазбанк» ОСОБА_4 (далі Банк) та ОСОБА_2 (далі Позичальник) було укладено кредитний договір № 92/07/К-Ф (далі кредитний договір).

Згідно пункту 1.2. Статуту, зареєстрованого 07 липня 2009 року, правонаступником ВАТ АБ «Укргазбанк» є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк».

Відповідно до пункту 1.1. кредитного договору Банк надав Позичальнику кредит в сумі 60000,00 доларів США на строк з 13 липня 2007 по 12 липня 2012 року із сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 12% річних.

Банк виконав свої зобов'язання в повному обсязі. Факт отримання Позичальником кредитних коштів у сумі 60000,00 доларів США підтверджується випискою/особовим рахунком за період з 01 січня 2011 року по 10 вересня 2015 року.

Відповідно до пункту 3.3.1. кредитного договору, Позичальник зобовязався здійснювати повернення кредиту у розмірі 1000,00 доларів США щомісячно відповідно до Графіку повернення заборгованості.

Відповідно до пункту 3.3.2. кредитного договору, Позичальник зобовязався щомісячно, один раз на місяць, не пізніше останнього банківського дня місяця сплачувати проценти за користування кредитом, виходячи з процентної ставки, зазначеної у пункті 1.1. цього договору.

Разом з тим, відповідач порушив свої зобовязання за кредитним договором, оскільки не дотримувався графіку повернення кредиту та сплати процентів за користування ним.

Згідно частини першої статті 546 ЦК України, виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Відповідно до пункту 3.2.8. кредитного договору на залишок простроченої заборгованості за простроченим кредитом проценти нараховуються Банком виходячи із 17% річних, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості.

За порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом Позичальник зобовязаний сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачуються штрафні санкції, обчисленої від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу від дня виникнеення такої прострочки до повного погашення заборгованості (пункт 5.3. кредитного договору).

Відповідно до статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом.

Позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за кредитним договором № 92/07/К-Ф від 13 липня 2007 визначені позивачем у доларах США, а не в національній валюті України, і ґрунтуються на тому, що кредит ОСОБА_2 був наданий саме у доларах США.

Статтею 192 ЦК України передбачено, що законним платіжним засобом, обовязковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України гривня. Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до частини третьої статті 533 ЦК України використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Пункт 1.3. «Положення про валютний контроль», затвердженого постановою Правління НБУ № 49 від 08 лютого 2000 року, визначає, що використання іноземної валюти як засобу платежу це розрахунок за продукцію, роботи, послуги, обєкти права інтелектуальної власності та інші майнові права.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором Банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи викладене, виконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором в частині повернення суми кредиту та сплати процентів у іноземній валюті не є використанням іноземної валюти як засобу платежу, а тому дія положень статей 192,533 ЦК України на дані правовідносини Банку та Позичальника не поширюється.

При цьому суд звертає увагу на те, що чинне законодавство України не забороняє надання кредиту в іншій валюті, ніж валюта України.

Статтею 47 Закону «Про банки і банківську діяльність» встановлено, що на підставі банківської ліцензії банки мають право здійснювати такі банківські операції: приймання вкладів (депозитів) від юридичних і фізичних осіб; відкриття та ведення поточних рахунків клієнтів і банків-кореспондентів, у тому числі переказ грошових коштів з цих рахунків за допомогою платіжних інструментів та зарахування коштів на них; розміщення залучених коштів від свого імені, на власних умовах та на власний ризик. Банк, крім перелічених у частині першій цієї статті операцій, має право здійснювати, зокрема, операції і з валютними цінностями.

ПАТ АБ «Укргазбанк» має всі необхідні ліцензії, щоб здійснювати валютні операції відповідно до вимог Закону України «Про банки і банківську діяльність» № 2121-ІІІ від 07 грудня 2000 року та Декрету КМУ «По систему валютного регулювання та валютного контролю» № 15-93 від 19 лютого 1993 року.

Статтями 6,627 ЦК України передбачено, що сторони у договорі можуть відступати від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд, з врахуванням вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Таким чином, Цивільний кодекс України закріпив принцип свободи договору. Змістом договору є ті умови, на яких сторони погодились виконувати договір. Кредитний договір № 92/07/К-Ф від 13 липня 2007 року укладено на суму 60000,00 доларів США. Пунктом 3.3.1. кредитного договору передбачено, що Позичальник взяв на себе зобовязання повертати заборгованість по кредиту у конкретні строки і саме в доларах США.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання повинні виконуватися належним чином. Належним виконанням зобовязань з боку відповідача ОСОБА_2 є повернення кредиту та сплата відсотків за користування кредитними коштами у строки, в розмірі та в валюті, визначеними в кредитному договорі.

Відповідно до статті 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином, тобто зобовязання за кредитним договором припиняється лише виконанням, проведеним відповідно до умов договору, а сааме, поверненням кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом у строки, в розмірі та валюті, передбаченими в кредитному договорі. Крім того, згідно зі статтею 632 ЦК України, ціна у договорі встановлюється за домовленістю сторін. В кредитному договорі № 92/07/К-Ф від 13 липня 2007 року сторонами була узгоджена ціна договору саме в доларах США, а не іншій валюті.

Відповідно до частини першої статті 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (позики). Слід зазначити, що під час виконання судового рішення про стягнення заборгованості в гривні, при тому, що право вимоги у ПАТ АБ «Укргазбанк» враховується в іноземній валюті, може виникнути курсова різниця, оскільки курс долара США до гривні на дату ухвалення рішення суду може відрізнятися від курсу долара США до гривні на день виконання рішення суду (платежу), а тому Банку не буде повернута така ж сума грошових коштів, яку Позичальник отримав у власність.

Статтею 51 Закону України «Про виконавче провадження» передбачений порядок звернення стягнення на майно боржника при обчисленні боргу у іноземній валюті. З цього слідує можливість стягнення заборгованості у доларах США.

Крім того, як зазначено у статті 6 Декрету КМУ «Про систему валютного врегулювання та валютного контролю», фізичні особи - резиденти мають право купувати іноземну валюту в уповноважених банках та інших фінансових установах, що одержали ліцензію Національного банку України, або за їх посередництвом - у інших фізичних осіб - резидентів і нерезидентів, а також у національного оператора поштового зв'язку, який одержав ліцензію Національного банку України. Тобто, для відповідачів немає ніяких перешкод у придбанні іноземної валюти.

Правлінням Національного банку України 29 грудня 2008 року було прийнято постанову № 469 «Про запровадження Національним банком України валютних аукціонів», на підставі якої Національним банком запроваджено проведення аукціонів з цільового продажу іноземної валюти за гривні з метою задоволення потреб клієнтів банків резидентів - фізичних осіб, а також резидентів - фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності (малий бізнес), які обумовлені необхідністю погашення заборгованості за кредитами в іноземній валюті. Тобто, Національним банком України, що є головним органом валютного регулювання та контролю, що здійснює контроль за виконанням правил регулювання валютних операцій на території України, визнається правомірність виконання позичальниками банків своїх зобовязань за кредитними договорами в іноземній валюті.

Згідно наданих позивачем розрахунків, сума заборгованості Позичальника перед Банком за кредитним договором № № 92/07/К-Ф від 13 липня 2007 року станом на 10 вересня 2015 року становить: прострочена заборгованість по процентах 31167,80 доларів США; заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту 666130,97 грн; заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів 397491,14 грн, а всього: 31167,80 доларів США та 1063622,11 грн. Суд визнає, що вказана заборгованість підлягає стягненню.

Відповідно до частини другої статті 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 Кодексу.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,214,215,217,223,224,225,226,233,292,294 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» задовольнити повнiстю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» 31167 (тридцять одну тисячу сто шістдесят сім) доларів 80 центів США та 1063622 (один мільйон шістдесят три тисячі шістсот двадцять дві) гривні 11 копійок заборгованості по кредитному договору № 92/07/К-Ф від 13 липня 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» 27544 (двадцять сім тисяч пятсот сорок чотири) гривні 08 копійок судових витрат по справі, що складаються з судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Ю.П.Куцоконь