Ухвала суду № 58865245, 06.07.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/8312/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2016 року

Рiвненський мiський суд в особi суддi ОСОБА_1,

з участю: секретаря судового засідання Ющук О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному

заяву Рівненського обєднананого управління Пенсійного фонду України Рівненської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Рівне до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

08 вересня 2015 року рішенням Рівненського міського суду задоволено позов управління Пенсійного фонду України в місті Рівне до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Для звернення до примусового виконання судового рішення, управлінням було отримано виконавчий лист від 04 листопада 2015 року за № 569/88312/15-ц про стягнення надміру виплаченої пенсії з відповідача на суму 7 343 грн.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» управлінням Пенсійного фонду України в м. Рівне подано заяву до відділу Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції для примусового виконання виконавчого листа від 04 листопада 2015 року за № 569/8312/15-ц.

У відповідності до ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, прийнято до виконання виконавчий лист й відкрито виконавче провадження з примусового виконання судового рішення по справі за № 569/8312/15-ц.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Рівненське обєднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області було утворене шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в місті Рівне та управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі із визначенням його як правонаступника цих управлінь. На підтвердження вказаної обставини представник відповідача долучив до клопотання витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 28 березня 2016 року.

Однією із підстав процесуального правонаступництва є припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення (ст. 108 Цивільного кодексу України).

В звязку з вищевикладеним Рівненське обєднанане управління Пенсійного фонду України Рівненської області звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Рівне до ОСОБА_2 про стягнення коштів

Дослідивши додані до заяви матеріали, суд прийшов до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованою, а викладені у ній обставини повністю відповідають фактичним обставинам.

Відповідно до вимог ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209,210,293,294,378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Рівненського обєднанананого управління Пенсійного фонду України Рівненської області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по справі № 569/8312/15-ц за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Рівне до ОСОБА_2 про стягнення коштів управління Пенсійного фонду України в місті Рівне на Рівненське обєднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Куцоконь Ю.П.