Вирок № 5886297, 27.05.2009, Вінницький районний суд Вінницької області

Копія

Справа №1-178/2009

ВИРОК

Іменем України

27 травня 2009 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді Стадника І.М., при секретарі Барановій О.М., з участю прокурора Гантімурової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який народився в с. Гавришівка Вінницького району Вінницької області, проживає в АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, що передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. на початку осені 2008 року незаконно придбав, а саме зірвав листя дикоростучої коноплі, які переніс до будинку за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 де висушив їх та заховав в будинку та незаконно зберігав.

17.02.2009 року біля 11.00 год. ОСОБА_1. проходячи біля будинку АДРЕСА_1 був зупинений працівниками міліції, які під час поверхневого огляду з кишені його куртки вилучили речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №358 від 26.02.2009 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 6,37 г у висушеному стані, та яку ОСОБА_1. зберігав з метою власного вживання, без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_1. свою вину у вчиненні злочину, що передбачений ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю і суду пояснив, що дійсно восени 2008 року в полі біля села помітив дикоростучу рослину коноплі, листя якої зірвав, висушив та зберігав у власному будинку, а потім в кишені своєї куртки до 17.02.2009 року, коли її виявили та вилучили працівники міліції. Йому відомо, що листя рослини яку він зберігав, є наркотичним засобом. Зберігав з метою власного споживання.

В скоєному щиро розкаюється, обіцяє в подальшому злочини не вчиняти, просить суворо не карати. В даний час перебуває на лікуванні у звязку з травмою січкарнею відрізало чотири пальці на правій руці.

Цивільний позов, заявлений по справі, визнав повністю і не заперечує проти його задоволення.

Оскільки фактичні обставини справи в тому вигляді, в якому вони викладені в обвинуваченні, ніким не оспорюються, сумнівів у тому, що підсудний правильно розуміє зміст цих обставин, а також в тому, що його позиція є добровільною та істинною, немає, суд за відсутності заперечень з боку учасників судового розгляду визнав недоцільним дослідження доказів по справі в частині допиту свідків, а відповідно до ст. 299 КПК України обмежив судове слідство допитом підсудного і дослідженням матеріалів справи.

Крім ретельно перевіреного в судовому засіданні повного визнання вини самим підсудним, його вина у незаконному придбанні і зберіганні без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу підтверджується матеріалами справи:

- рапортом ДІМ Вінницького РВ УМВС, протоколом огляду місця події і протоколом зважування, згідно з якими при поверхневому огляді ОСОБА_1 в кишені куртки було виявлено речовину рослинного походження, зеленого кольору, яку він зберігав для власного вживання шляхом викурювання (а.с. 3-5),

- згідно з висновком криміналістичної експертизи наркотичних засобів від 26.02.2009 року №235 (а.с. 27-29), надана на експертизу речовина рослинного походження, вилучена у ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 6,37 г у висушеному стані;

Дослідивши і оцінивши докази у справі в їх сукупності та взаємозвязку, суд приходить до однозначного висновку про правильність кваліфікації дій підсудного за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконного придбання і зберігання без мети збуту наркотичного засобу.

Призначаючи підсудному покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, обставини, що помякшують покарання щире каяття підсудного та його активне сприяння розкриттю злочину і не знаходячи обставин, які б обтяжували його покарання, приходить до висновку, що необхідним і достатнім для його виправлення і попередження нових злочинів буде покарання у виді обмеження волі, проте із звільненням від його відбування з випробуванням.

Запобіжний захід щодо підсудного до набрання вироком законної сили залишити попередній підписку про невиїзд.

Речовий доказ по справі суха подрібнена речовина рослинного походження, що була вилучена у ОСОБА_1 відповідно до п. 2 ст. 81 КПК України як річ, що вилучена з обігу, підлягає знищенню.

Судові витрати по справі: 1052 грн. 16 коп. за проведення криміналістичних досліджень та експертизи відповідно до п. 2 ст. 91, 93 КПК України слід стягнути з підсудного.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ПРИСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, що передбачений ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого такі обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи чи навчання; періодично зявлятися в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації.

Запобіжний захід щодо засудженого до вступу вироку в законну силу залишити попередній підписку про невиїзд.

Речові докази по справі:

наркотичну речовину канабіс вагою 6,07 г. вилучену в ОСОБА_1, яка зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області знищити;

особисті речі підсудного в поліетиленовому пакеті, які зберігаються там же повернути підсудному ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області, код 24525055, рахунок 35227002000019, УДК у Вінницькій області, МФО 802015 судові витрати по справі в сумі 1052 грн. 16 коп.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий: підпис

«З оригіналом вірно»

Суддя: Секретар: