Рішення № 5932231, 22.04.2009, Вінницький районний суд Вінницької області

СRпЃр‚аpвrа„p №‚2-441/2009

РІШЕННЯ

Іменем України

22 квітня 2009 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді Стадника І.М.,

при секретарі Барановій О.М.,

з участю представника позивача Обертюх Т.С. ( на підставі довіреності),

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Відритого акціонерного товариства “АК Вінницяобленерго” в особі Структурної одиниці “Замостянські електричні мережі”до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних безобліковим споживанням електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ “АК Вінницяобленерго” в особі СО “Замостянські електричні мережі” (надалі Позивач) звернулося в районний суд з позовом до ОСОБА_1 (надалі Відповідач) про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1997 року №1357 (надалі Правила) в сумі 5494 грн. 80 коп. В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що відповідач допустила порушення Правил, в результаті чого енергопостачальній організації заподіяно збитки, розмір яких визначено відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 року №5621 (далі Методика), та становить вищевказану суму.

Представник позивача Обертюх Т.С. в судовому засіданні позов підтримала, пояснила, що представниками Замостянських електричних мереж при перевірці домоволодіння відповідачки тричі виявлялися грубі порушення Правил ОСОБА_1 користувалася електричною енергією без укладення договору з енергопостачальною організацією шляхом умисного накиду дротів навантаження на ЛЕП-0,4 кВ, внаслідок чого електроенергія споживалася, але не обліковувалася, що суперечить ст. 26 Закону України “Про електроенергетику” та п. 42 Правил. Представниками позивача було складено відповідні акти про порушення Правил, які розглянуто комісією Замостянських електричних мереж та відповідно до Методики визначено розмір збитків, що склав 5494,80 грн., які вона просить стягнути з відповідача повністю. Крім того, просить стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі, а також відстрочити до прийняття рішення доплату позивачем державного мита в розмірі 3,94 грн. відповідно до ціни позову.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнала частково і суду пояснила, що домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 дійсно належить їй. Колишній чоловік накинув проводи на лінію електропередач і її сім'я користувалася електроенергією. Факт порушення Правил визнає, проте не в змозі сплатити суму збитків, що визначена позивачем, так як вона хворіє і не працює та має на утриманні двоє дітей.

Заслухавши пояснення, сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1, проте не є абонентом Замостянських електричних мереж, що підтверджується відповідними довідками з сільської ради та ВАТ “АК Вінницяобленерго”.

19 лютого 2008 року, 7 червня 2008 року і 27 серпня 2008 року представниками Замостянських електричних мереж ВАТ “АК Вінницяобленерго” було виявлено порушення відповідачем Правил безоблікове споживання електричної енергії шляхом підключення струмоприймачів поза розрахунковим лічильником.

Згідно з ст. 26 Закону України від 16.10.1997 року №575/97-ВР “Про електроенергетику” споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Одним із видів таких порушень (ст. 27 Закону) є самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Відносини між громадянами споживачами електричної енергії та енергопостачальниками регулюють Правила користування електричною енергією для населення, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357.

За розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку споживач несе відповідальність згідно із законодавством (п. 48 Правил).

Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики від 4 травня 2006 року №562 комісія Замостянських ЕМ нарахувала розмір збитків, заподіяних ОСОБА_1 в результаті самовільного підключення та безоблікового споживання електроенергії.

Так, по акту №013910 від 13.02.2008 року нараховано збитки в розмірі 3613,50 грн., №016372 від. 07.06.2008 року 1079,40 грн., №016834 від. 27.08.2008 року 801,90 грн., що підтверджується відповідними розрахунками, які є в матеріалах справи.

В добровільному порядку відповідач збитки не погасила.

Оскільки сторони не перебували та не перебувають в договірних відносинах, відповідальність особи, яка заподіяла шкоду, настає відповідно до ст. 1166 ЦК України, згідно з якою майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Разом з тим, згідно з ч. 4 ст. 1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.

Оскільки сім'я ОСОБА_1 проживає у складних матеріально-побутових умовах і відноситься до категорії сімей, що опинилися у складних життєвих обставинах: ОСОБА_1 виховує двох синів, які на даний час навчаються у Вороновицькому ПТУ №14, ніде не працює у зв'язку з тим, що немає можливості забезпечити працевлаштуванням на території сільської ради, а також існують проблеми зі здоров'ям членів сім'ї, суд приходить до висновку про можливість зменшення розміру відшкодування шкоди на підставі ч. 4 ст. 1193 ЦК України до 3000 грн.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачені ним судові витрати пропорційно до задоволеної частини позовних вимог, а також стягнути з позивача недоплачене ним державне мито в розмірі 3,94 грн.

На підставі ст. 26, 27 Закону України “Про електроенергетику”, ст. 1166, 1193 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, ч. 1 ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “АК Вінницяобленерго” Структурної одиниці “Замостянські електричні мережі” (п/р 260333012851 в ОПЕРВ ВФ Ощадбанку, м. Вінниця, МФО 302076, код 25512876) збитки, заподіяні внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення в розмірі 3000 (три тисячі) гривень та судові витрати в розмірі 46 (сорок шість) гривень 38 коп.

Стягнути в ВАТ “АК Вінницяобленерго” особі Структурної одиниці “Замостянські електричні мережі” до місцевого бюджету Бохоницької сільської ради державне мито в розмірі 3,94 грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано, або закінчення строку, встановленого для подання апеляційної скарги в разі її неподання.

Головуючий: