Рішення № 5885700, 11.01.2008, Святошинський районний суд міста Києва

Справа №2-688 2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2008 року Святошинський райсуд м. Києва

в складі головуючого судді Кохановської З.С.

при секретарі Небозі В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського р-ну м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі та плати за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

КПУЖГ Святошинського р-ну м. Києва звернулось до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідачів заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги у сумі 2013 грн. 08коп.3а період з лютого 2006 року по жовтень 2007 року і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., посилаючись на те, що відповідачі не сплачують квартирної плати та плати за комунальні послуги, в наслідок чого утворилась заборгованість.

В судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги і просила стягнути з відповідачів солідарно вказану заборгованість за березень, квітень та травень місяці 2007 року у сумі 470 грн.03 коп., посилаючись на мотиви, викладені в заяві.

Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про місце та час слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили, відповідач ОСОБА_1 визнав позов в у сумі 470 грн.03 коп.

Суд, вислухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_2 і ОСОБА_3 і необхідним задовольнити заявлені вимоги, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1 (а.с - 5).

Згідно рахунку-попередження заборгованість відповідачів по сплаті квартирної плати та плати за комунальні послуги за березень, квітень та травень місяці 2007 року у сумі 470 грн.03 коп. (а.с-9), яку відповідно до вимог ст. ст. 63, 66, 67, 68 ЖК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів в солідарному порядку, оскільки згідно ст. 64 ЖК України повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають з договору найму жилого приміщення.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню солідарно на користь позивача сплачені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., а на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 63, 64, 66, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,

уродженця Київської області, ідентифікаційний номер невідомо, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки Хабаровського краю,

ідентифікаційний номер невідомо, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця РФ, ідентифікаційний номер невідомо, що проживають в м. Києві,

АДРЕСА_1, солідарно, на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського р-ну м. Києва (р/р ЖЕО № 810 № 26007300600495, у Святошинському відділенні ОБ № 8069, МФО 320218 м. Києва, ЗКПО - 05756062) заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги у сумі 470 грн.03 коп., і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., всього 500 грн.03 коп., а на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.00 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.