Справа №2-3628-1/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2007 р. м.Київ
Святошинський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Кирилюк Г.М.
при секретарі Обухівському О.В.
з участю представника позивача Борицького В.А.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Акціонерного комерційного банку «ТАС-Комерцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
встановив: В жовтні 2007 року Акціонерний комерційний банк «ТАС-Комерцбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитом у сумі 10840,14 доларів США, в т.ч. по кредиту - 10216 доларів СІЛА та процентах і пені - 624,14 доларів США.
Посилається на ті підстави, що між сторонами було 26.02.2007 р. укладено кредитний договір №2611/0207/92-001. Оскільки відповідачем не виконано взяті на себе зобов'язання по вказаному кредитному договору щодо щомісячного погашення частини кредиту згідно графіку погашення заборгованості, який вказано в додатку №1 до договору, а також сплати процентів за користування кредитом у розмірі 14,5 %, просить позов задовольнити та відшкодувати понесені судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просить його задовольнити.
Відповідач проти позову заперечує. Пояснив, що за отримані в кредит гроші придбав вантажний малотоннажний автомобіль ГАЗ 3302414 для надання позивачу послуг з перевезень.
В липні 2007 р. він став учасником ДТП. Автомобіль при цьому було пошкоджено та не стало коштів своєчасно сплачувати кредит та проценти. Оскільки він дійсно має заборгованість по сплаті кредиту, відсотків та пені у визначеному позивачем розмірі, вважає, що у відповідності до п. 2.3 договору банк повинен реалізувати предмет застави - автомобіль, а залишок неповернутого кредиту він виплатить згідно встановленого графіку.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідження матеріалів справи, дійшов висновку про необхідність задоволення позову з таких підстав.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 26.02.2007 р. між сторонами по справі було укладено кредитний договір № 2611/0207/92-001 про надання відповідачу кредиту в розмірі 11564 доларів СІЛА на строк з 26 лютого 2007 р. по 26 лютого 2011 р. для придбання нового автомобіля. При цьому позичальник сплачує банку проценти за користування кредитом у розмірі 14,5 % річних за весь строк фактичного користування кредитом.
Відповідно до п.3.і: кредитного договору відповідач взяв на себе зобов'язання погашати заборгованість за кредитом шляхам внесення коштів на позичковий рахунок щомісяця, через касу Банку згідно Додатку №1, що є невід'ємною частиною даного договору.
Крім цього, відповідно до п. 3.2 проценти за користування кредитом нараховуються виходячи з фактичної кількості днів користування кредитом, на суму щоденного залишку заборгованості за кредитом, починаючи з дати видачі кредиту до моменту його повернення.
Згідно п.8.1 вказаного договору встановлена відповідальність за порушення строків погашення заборгованості за кредитом та строків сплати процентів на користування кредитом у виді пені за кожен день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми заборгованості.
Відповідач свої зобов'язання за вказаним кредитним договором порушив. 31.07.2007 р. у відповідача вперше виникла прострочена заборгованість по процентах у сумі 126 доларів США та по кредиту у розмірі 337 доларів США.
Станом на 23.10.2007 р. заборгованість за кредитом становить 10216 доларів США, заборгованість за процентами становить 595,55 доларів США.
За порушення строків погашення заборгованості за кредитом та строків сплати процентів на користування кредитом відповідачу нарахована пеня за кожен день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми заборгованості на загальну суму 28,59 доларів США.
Таким чином, загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем складає 10840,14 доларів СІНА, яка відповідачем не оспорюється.
Можливість дострокової вимоги позивача щодо виконання відповідачем своїх зобов'язань передбачено п. 3.9 договору.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Посилання відповідача, що при непогашеній заборгованості перед банком позивач зобов'язаний звернути стягнення на заставлене майно, є необгрунтованим.
Відповідно до п. 2.З. кредитного договору при непогашеній заборгованості перед банком у передбачені строки, банк має право звернути стягнення на заставлене майно, та/або звернутися до суду. Таким чином можливість звернення стягнення на заставлене майно є правом, а не обов'язком банку.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору в сумі 108,4 доларів СІЛА та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 536, 625, 1054 ЦК України, ст. ст.10,57,60, 88,212, 213, 215 ЦПК України суд ,-
Вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути достроково з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Акціонерного комерційного банку «ТАС-Комерцбанк» (01001, м. Київ, пл. Солом'янська,2 к/р №32002170101 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 300164, код ЄДРПОУ 19356840) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 10840,14 доларів США, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 108,4 доларів США, а всього на загальну суму 10948,54 доларів США.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного банку «ТАС-Комерцбанк» витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.
Судове рішення № 5885011, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 30.11.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3628-1/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: