Ухвала суду № 58856397, 11.07.2016, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
11.07.2016
Номер справи
520/3229/16-ц
Номер документу
58856397
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

_____________________

Справа № 520/3229/16-ц

Провадження № 2/520/2602/16

У Х В А Л А

11 липня 2016 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Прохорова П.А.,

при секретарі Цвігун А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду з наведеним позовом, у якому просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором.

У наступному судом, відповідно до вимог ч.3 ст. 122 ЦПК України було направлено запит до адресно-довідкової служби для зясування зареєстрованого місця проживання відповідача. У відповідь на такий запит судом було отримано відомості про зняття відповідача з реєстраційного обліку у звязку зі смертю.

З метою зясування такої обставини судом було надано запит до відділу ДРАЦС у Київському районі РС ОМУЮ, щодо реєстрації актового запису про смерть ОСОБА_1.

Згідно отриманої судом інформації ОСОБА_1 померла 21.02.2014 року у віці 30 років.

Згідно відповіді з Третьої Одеської державної нотаріальної контори, станом на 03.06.2016 року спадкова справа до майна ОСОБА_1, померлої 21.02.2014 року не заводилася.

В судове засідання представник позивача не зявився, звернувся до суду з заявою про закриття провадження у звязку зі смертю відповідача та повернення сплаченого судового збору, що було сплачено позивачем за розгляд справи. Згідно поданої заяви представник позивача просив суд вирішити зазначені питання за його відсутності.

У звязку з викладеними обставинами суд в силу положень ст. п.6 ч.1 ст. 205 ЦПК України, вважає за необхідне провадження у справі закрити та таким чином задовольнити заяву представника позивача в цій частині.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачений позивачем судовий збір за розгляд вимог до ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст., 205, 208-210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника позивача про закриття провадження у справі та про повернення судового збору - задовольнити.

Провадження у справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, 6, повернути Приватному акціонерному товариству «Комерційний банк «ПриватБанк»», код ЄДРПОУ 14360570, що розташовано за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 64992919400002, МФО 305299, судовий збір сумою 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень), який було сплачено на рахунок №31218206700005 за платіжним дорученням №PROM5B6VQN від 15.03.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Прохоров П. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58856397 ?

Документ № 58856397 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58856397 ?

Дата ухвалення - 11.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58856397 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58856397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58856397, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 58856397, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 11.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 58856397 відноситься до справи № 520/3229/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 520/3229/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58856394
Наступний документ : 58856406