Справа № 333/9426/14-ц
Пр. №2-с/333/10/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2016 року місто ОСОБА_1
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Боровікова А.І., розглянувши заяву ОСОБА_2 про поновлення строку для скасування судового наказу та скасування судового наказу № 333/9426/2014-ц за заявою Концерну «Міські теплові мережі» в особі директора філії КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» Комунарського району про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3 -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про поновлення строку для скасування судового наказу та заяву про скасування судового наказу із якої вбачається, що заявник поряд із проханням про скасування судового наказу просить поновити їй строк для такого скасування.
Положеннями ч.2ст.105 ЦПК Українивизначено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення десятиденного строку, залишається без розгляду якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Виходячи з цього суд знаходить, що перш ніж вирішити питання про прийняття заяви про скасування судового наказу, необхідно розглянути заяву боржника ОСОБА_2 щодо поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу.
Керуючисьст. 105 ЦПК України, суддя-
УХВАЛИВ:
Розгляд заяви ОСОБА_2 про поновлення строку для скасування судового наказу призначити до розгляду на 29 червня 2016 року на 10 годину 00 хвилин.
Надіслати стягувачу та боржнику копію ухвали про розгляд заяви про про поновлення строку для скасування судового наказу до розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
міста ОСОБА_1Боровікова
Судове рішення № 58855932, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 22.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/9426/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: