АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/3025/15 Справа № 204/5129/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Варенко О.П.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
12 лютого 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Варенко О.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Дніпропетровської міської ради на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 17 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади м. Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради, третя особа: Третя Дніпропетровська держана нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 17 грудня 2014 року позовну заяву ОСОБА_2 до Територіальної громади м. Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради, третя особа: Третя Дніпропетровська держана нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом задоволено.
Не погодившись з рішенням, Дніпропетровська міська рада, звернулася до суду з апеляційною скаргою.
Проте апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 79, ч. 2 ст. 297 ЦПК України та ст. 4 Закону України Про судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду апелянт повинен сплатити судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 17 грудня 2014 року складає 635,25 грн., яку апелянту слід внести на рахунок судового збору:
Отримувач коштів УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989274,
Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська,
Код банку отримувача (МФО) 805012,
Рахунок отримувача 31218206780004,
Код класифікації доходів бюджету 22030001,
Призначення платежу Судовий збір, ЄДРПОУ суду 02891291.
За таких обставин, апеляційна скарга Дніпропетровської міської ради на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 17 грудня 2014 року як така, що не відповідає вимогам ст. 79, ч. 2 ст. 297 ЦПК України та Закону України Про судовий збір, підлягає залишенню без руху з повідомленням про це апелянта і наданням йому строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії даної ухвали, шляхом подання до суду оригіналу належно оформленого документу про сплату судового збору.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Дніпропетровської міської ради на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 17 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади м. Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради, третя особа: Третя Дніпропетровська держана нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали.
В разі невиконання ухвали і неусунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Суддя О.П.Варенко
Судове рішення № 58853743, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 12.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/5129/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: