Ухвала суду № 58852393, 11.07.2016, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Дата ухвалення
11.07.2016
Номер справи
486/2/16-ц
Номер документу
58852393
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №: 486/2/16-ц Провадження № 2/486/429/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2016 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Падалка В.О.

при секретарі Асєєвій А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання частково недійсним кредитного договору, визнання недійсним додаткових угод до кредитного договору та визнання недійсним договору застави.

В С Т А Н О В И В:

04.01.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання частково недійсним кредитного договору, визнання недійсним додаткових угод до кредитного договору та визнання недійсним договору застави.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання та просив витребувати докази у ПАТ КБ «Приватбанк», необхідні для вирішення справи, а саме:

1.Докази отримання ОСОБА_1 кредиту в сумі 38 379,10 дол. США, відповідно до п. 7.1 Кредитного договору № NKUCAK00090039 від 30.03.2007 року - виписку з особового рахунку ОСОБА_1 за період з 30.03.2007 року по 24.09.2012 року.

2.Докази отримання ОСОБА_1 кредиту в сумі 41 938,19 дол. США, відповідно до п. 3 Додаткової угоди від 24.09.2012 року до Кредитного договору № NKUCAK00090039 від 30.03.2007 року за період з 24.09.2012 року по 11.07.2016 року - оригінал та копію платіжного доручення.

3.Докази отримання ОСОБА_1 кредиту в сумі 41 938,19 дол. США, відповідно до п. 3 Додаткової угоди № 2 від 16.06.2014 року до Кредитного договору № NKUCAK00090039 від 30.03.2007 року за період з 16.06.2014 року по 11.07.2016 року - оригінал та копію платіжного доручення.

4.Оригінали та копії договорів страхування за весь період дії Кредитного договору № NKUCAK00090039 від 30.03.2007 року, укладених відповідно до п. 2.1.3, 2.2.7 Кредитного договору № NKUCAK00090039 від 30.03.2007 року між ОСОБА_1 та Страховою компанією "Інгосстрах" з 30.03.2007 року по 30.03.2017 року.

5.Оригінал та копію письмової угоди щодо переукладання договору страхування за весь період дії Кредитного договору № NKUCAK00090039 від 30.03.2007 року, з 30.03.2007 року по 30.03.2017 року.

Відповідно до ч.1 ст.137 Цивільного процесуального кодексу України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Клопотання про витребування доказів було подано 03.02.2016 р. до попереднього судового засідання.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду всіх обставин по справі та перевірки їх відповідними доказами, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 03.08.2016 року на 10 год. 00 хв.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» наступні документи :

1.Докази отримання ОСОБА_1 кредиту в сумі 38 379,10 дол. США, відповідно до п. 7.1 Кредитного договору № NKUCAK00090039 від 30.03.2007 року - виписку з особового рахунку ОСОБА_1 за період з 30.03.2007 року по 24.09.2012 року.

2. Докази отримання ОСОБА_1 кредиту в сумі 41 938,19 дол. США, відповідно до п. 3 Додаткової угоди від 24.09.2012 року до Кредитного договору № NKUCAK00090039 від 30.03.2007 року за період з 24.09.2012 року по 11.07.2016 року - оригінал та копію платіжного доручення.

3. Докази отримання ОСОБА_1 кредиту в сумі 41 938,19 дол. США, відповідно до п. 3 Додаткової угоди № 2 від 16.06.2014 року до Кредитного договору № NKUCAK00090039 від 30.03.2007 року за період з 16.06.2014 року по 11.07.2016 року - оригінал та копію платіжного доручення.

4.Оригінали та копії договорів страхування за весь період дії Кредитного договору № NKUCAK00090039 від 30.03.2007 року, укладених відповідно до п. 2.1.3, 2.2.7 Кредитного договору № NKUCAK00090039 від 30.03.2007 року між ОСОБА_1 та Страховою компанією "Інгосстрах" з 30.03.2007 року по 30.03.2017 року.

5.Оригінал та копію письмової угоди щодо переукладання договору страхування за весь період дії Кредитного договору № NKUCAK00090039 від 30.03.2007 року, з 30.03.2007 року по 30.03.2017 року.

Зобовязати представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_2 зазначені документи надати в судове засідання 03.08.2016 року на 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 58852393 ?

Документ № 58852393 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58852393 ?

Дата ухвалення - 11.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58852393 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58852393, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Судове рішення № 58852393, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 11.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 58852393 відноситься до справи № 486/2/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 486/2/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58852388
Наступний документ : 58852396