Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/2084/15-ц
УХВАЛА
про витребування доказів
29 червня 2016 року
Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі
головуючого судді Шаронової Н.О.,
за участю:
секретаря Біди В.Д.;
представника ПАТ АЛЬФА-БАНК ОСОБА_1;
представника ОСОБА_2 ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу
за первісним позовом Публічного акціонерного товариства АЛЬФА-БАНК до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості
та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства АЛЬФА-БАНК про визнання недійсним кредитного договору,
встановив:
У провадженні Миколаївського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за первісним позовом Публічного акціонерного товариства АЛЬФА-БАНК до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства АЛЬФА-БАНК про визнання недійсним кредитного договору.
29.06.2016 представник ОСОБА_2, до початку розгляду справи по суті, подав до суду заяву про витребування від ПАТ АЛЬФА-БАНК письмових доказів, зокрема, банківської (генеральної) ліцензії з додатками у відповідності до укладених договорів; оригіналів доказів (платіжне доручення) щодо перерахування кредитних коштів ОСОБА_2; оригіналів Розділу № 1 або інших документів, в яких зазначається прізвище особи, яка підписала договір, її посада, відповідні повноваження особи (довіреність тощо); оригіналу довіреності особи, яка підписала Розділ № 1; оригіналу Розділу № 2, в якому міститься особистий підпис ОСОБА_2
У судовому засіданні представник ОСОБА_2 заяву про витребування доказів підтримав.
Представник ПАТ АЛЬФА-БАНК проти задоволення заяви не заперечував.
Відповідно до ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України(далі ЦПК України) у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Відповідно до вимог статті 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
З огляду на викладене заява представника ОСОБА_2 є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 14, 137, ч. 1 ст. 210 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування письмових доказів задовольнити.
Витребувати від Публічного акціонерного товариства АЛЬФА-БАНК такі документи:
-банківську (генеральну) ліцензію з додатками у відповідності до укладених договорів;
-оригінали доказів (платіжне доручення) щодо перерахування кредитних коштів ОСОБА_2;
-оригінали Розділу № 1 або інших документів, в яких зазначається прізвище особи, яка підписала договір, її посада, відповідні повноваження особи (довіреність тощо);
-оригінал довіреності особи, яка підписала Розділ № 1;
-оригінал Розділу № 2, в якому міститься особистий підпис ОСОБА_2
Зобовязати Публічне акціонерне товариство АЛЬФА-БАНК у випадку відсутності вказаних документів надати письмове обґрунтування щодо їх відсутності.
Розгляд справи відкласти на 19.07.2016 на 10 годину 00 хвилин.
Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
29.06.2016
Судове рішення № 58852159, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 29.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/2084/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: