Ухвала суду № 58852155, 29.06.2016, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/2235/15-ц

УХВАЛА

про витребування доказів

29 червня 2016 року

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі

головуючого судді Шаронової Н.О.,

за участю:

секретаря Біди В.Д.;

представника позивача ОСОБА_1;

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства АЛЬФА-БАНК до ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості,

встановив:

У провадженні Миколаївського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства АЛЬФА-БАНК до ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості.

29.06.2016 представник відповідача, до початку розгляду справи по суті, подав до суду заяву про витребування від ПАТ АЛЬФА-БАНК письмових доказів, зокрема, банківської (генеральної) ліцензії з додатками у відповідності до укладених договорів; оригіналів доказів (платіжне доручення) щодо перерахування кредитних коштів ОСОБА_3; оригіналів Розділу № 1 або інших документів, в яких зазначається посада особи, яка підписала договір; оригіналу довіреності особи (ОСОБА_4А.), яка підписала Розділ № 1; оригіналу Розділу № 2, в якому міститься особистий підпис ОСОБА_3

У судовому засіданні представник відповідача заяву про витребування доказів підтримав.

Представник позивача проти задоволення заяви не заперечував.

Відповідно до ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України(далі ЦПК України) у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Відповідно до вимог статті 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

З огляду на викладене заява представника відповідача є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 14, 137, ч. 1 ст. 210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 про витребування письмових доказів задовольнити.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства АЛЬФА-БАНК такі документи:

-банківську (генеральну) ліцензію з додатками у відповідності до укладених договорів;

-оригінали доказів (платіжне доручення) щодо перерахування кредитних коштів ОСОБА_3;

-оригінали Розділу № 1 або інших документів, в яких зазначається посада особи, яка підписала договір;

-оригінал довіреності особи (ОСОБА_4А.), яка підписала Розділ № 1;

-оригінал Розділу № 2, в якому міститься особистий підпис ОСОБА_3

Зобовязати Публічне акціонерне товариство АЛЬФА-БАНК у випадку відсутності вказаних документів надати письмове обґрунтування щодо їх відсутності.

Розгляд справи відкласти на 19 липня 2016 року на 11 годину 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5

29.06.2016