АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 552/2173/16-ц Номер провадження 22-ц/786/1689/16Головуючий у 1-й інстанції Миронець О.К. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
08 липня 2016 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Дряниця Ю.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Київського районного суду м. Полтави від 06 травня 2016 року по матеріалам позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення коштів, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 23 травня 2016 року відмовлено ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про звільнення чи відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу судді Київського районного суду м. Полтави від 06 травня 2016 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Київського районного суду м. Полтави від 06 травня 2016 року залишено без руху, так як при подачі апеляційної скарги не було сплачено судовий збір в розмірі 275,60 грн. відповідно до п. 1.9. ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI. Позивачу надано строк для усунення недоліків, але не більше пяти днів з дня отримання ухвали.
Копію ухвали від 23.05.2016 року позивач отримав 04 липня 2016 року, що підтверджується поштовим повідомленням.
07 липня 2016 року на адресу апеляційного від позивача надійшла заява, в якій він вказує, що сплачувати судовий збір не буде та фактично висловлює свою незгоду зі змістом ухвали та мотивами відмови в задоволенні клопотання про звільнення чи відстрочення сплати судового збору.
Таким чином, суддя-доповідач вважає, що позивачем належним чином не були усунуті недоліки апеляційної скарги, визначені ухвалою від 23 травня 2016 року, а тому апеляційну скаргу необхідно вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Київського районного суду м. Полтави від 06 травня 2016 року вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ України протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги.
Суддя Апеляційного суду
Полтавської області ОСОБА_1
Згідно з оригіналом:
Судове рішення № 58841306, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 08.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/2173/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: