Court ruling № 58841306, 08.07.2016, Poltava Regional Court of Appeal

Approval Date
08.07.2016
Case No.
552/2173/16-ц
Document №
58841306
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 552/2173/16-ц Номер провадження 22-ц/786/1689/16Головуючий у 1-й інстанції Миронець О.К. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

08 липня 2016 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Дряниця Ю.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Київського районного суду м. Полтави від 06 травня 2016 року по матеріалам позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 23 травня 2016 року відмовлено ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про звільнення чи відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу судді Київського районного суду м. Полтави від 06 травня 2016 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Київського районного суду м. Полтави від 06 травня 2016 року залишено без руху, так як при подачі апеляційної скарги не було сплачено судовий збір в розмірі 275,60 грн. відповідно до п. 1.9. ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI. Позивачу надано строк для усунення недоліків, але не більше пяти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали від 23.05.2016 року позивач отримав 04 липня 2016 року, що підтверджується поштовим повідомленням.

07 липня 2016 року на адресу апеляційного від позивача надійшла заява, в якій він вказує, що сплачувати судовий збір не буде та фактично висловлює свою незгоду зі змістом ухвали та мотивами відмови в задоволенні клопотання про звільнення чи відстрочення сплати судового збору.

Таким чином, суддя-доповідач вважає, що позивачем належним чином не були усунуті недоліки апеляційної скарги, визначені ухвалою від 23 травня 2016 року, а тому апеляційну скаргу необхідно вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Київського районного суду м. Полтави від 06 травня 2016 року вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ України протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги.

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області ОСОБА_1

Згідно з оригіналом:

Часті запитання

Який тип судового документу № 58841306 ?

Документ № 58841306 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58841306 ?

Дата ухвалення - 08.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58841306 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58841306 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58841306, Poltava Regional Court of Appeal

The court decision No. 58841306, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 08.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 58841306 refers to case No. 552/2173/16-ц

This decision relates to case No. 552/2173/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58841301
Next document : 58841310