Ухвала суду № 58839489, 08.07.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата ухвалення
08.07.2016
Номер справи
324/2270/15-ц
Номер документу
58839489
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний №324/180/15-ц Головуючий у І інстанції: Бойко О.Ю.

Провадження №22-ц/778/2792/16

У Х В А Л А

08 липня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши заяву Приватної юридичної фірми «Гестор» про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нива» на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20 квітня 2016 року по справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нива» до Головного управління Держсанепідслужби України в Запорізькій області, треті особи відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Пологівському районі Запорізької області, ОСОБА_2 про скасування санітарно-гігієнічної характеристики умов праці тракториста-машиніста, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20 квітня 2016 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, СТОВ «Агрфірма «Нива» подало апеляційну скаргу, за подачу якої судовий збір сплатила Приватна юридична фірма «Гестор», яка не є стороною у цій справі.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 16 травня 2016 року апеляційна скарга була залишена без руху, для сплати СТОВ «АФ «Нива» судового збору в розмірі 1339,80 грн.

06 липня 2016 року ПЮФ «Гестор» подала до суду заяву про повернення судового збору в розмірі 1339,80 грн. згідно платіжного доручення № 73 від 28.04.2016 року, як сплачений помилково. (а. с. 149)

Розглянувши доводи заяви вважаю, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду на підставі ст. 7 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України „Про судовий збір повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись ч. 3 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватної Юридичної фірми «Гестор» про повернення судового збору - задовольнити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області повернути Приватній юридичній фірмі «Гестор» суму судового збору в розмірі 1339 грн. 80 коп., яка була помилково сплачена згідно платіжного доручення № 73 від 28.04.2016 року: отримувач УДКСУ у м.Запоріжжі, Запорізької області, код 300023, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Запорізькій області, код банку 813015, рахунок № 31218206780007.

Оригінал платіжного доручення № 73 від 28.04.2016 рокута копію цієї ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Каракуша

Часті запитання

Який тип судового документу № 58839489 ?

Документ № 58839489 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58839489 ?

Дата ухвалення - 08.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58839489 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58839489 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58839489, Апеляційний суд Запорізької області

Судове рішення № 58839489, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 08.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 58839489 відноситься до справи № 324/2270/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 324/2270/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58839469
Наступний документ : 58839493