Court ruling № 58839489, 08.07.2016, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Approval Date
08.07.2016
Case No.
324/2270/15-ц
Document №
58839489
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний №324/180/15-ц Головуючий у І інстанції: Бойко О.Ю.

Провадження №22-ц/778/2792/16

У Х В А Л А

08 липня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши заяву Приватної юридичної фірми «Гестор» про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нива» на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20 квітня 2016 року по справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нива» до Головного управління Держсанепідслужби України в Запорізькій області, треті особи відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Пологівському районі Запорізької області, ОСОБА_2 про скасування санітарно-гігієнічної характеристики умов праці тракториста-машиніста, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20 квітня 2016 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, СТОВ «Агрфірма «Нива» подало апеляційну скаргу, за подачу якої судовий збір сплатила Приватна юридична фірма «Гестор», яка не є стороною у цій справі.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 16 травня 2016 року апеляційна скарга була залишена без руху, для сплати СТОВ «АФ «Нива» судового збору в розмірі 1339,80 грн.

06 липня 2016 року ПЮФ «Гестор» подала до суду заяву про повернення судового збору в розмірі 1339,80 грн. згідно платіжного доручення № 73 від 28.04.2016 року, як сплачений помилково. (а. с. 149)

Розглянувши доводи заяви вважаю, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду на підставі ст. 7 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України „Про судовий збір повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись ч. 3 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватної Юридичної фірми «Гестор» про повернення судового збору - задовольнити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області повернути Приватній юридичній фірмі «Гестор» суму судового збору в розмірі 1339 грн. 80 коп., яка була помилково сплачена згідно платіжного доручення № 73 від 28.04.2016 року: отримувач УДКСУ у м.Запоріжжі, Запорізької області, код 300023, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Запорізькій області, код банку 813015, рахунок № 31218206780007.

Оригінал платіжного доручення № 73 від 28.04.2016 рокута копію цієї ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Каракуша

Часті запитання

Який тип судового документу № 58839489 ?

Документ № 58839489 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58839489 ?

Дата ухвалення - 08.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58839489 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58839489 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58839489, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

The court decision No. 58839489, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 08.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 58839489 refers to case No. 324/2270/15-ц

This decision relates to case No. 324/2270/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58839469
Next document : 58839493