Ухвала суду № 58839437, 08.07.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний №314/4100/16-ц

Провадження №22-ц/778/3240/16 Головуючий у 1 інстанції:Кіяшко В.О.

У Х В А Л А

08 липня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 13 травня 2016 року та від 17 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_4, Публічне акціонерне товариство «Мотор-Банк», про розірвання шлюбу та поділ майна,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 13 травня 2016 року задоволено заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 17 травня 2016 року приведено ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 13 травня 2016 року у відповідність до вимог ст..18 ЗУ «Про виконавче провадження».

Не погоджуючись із зазначеними ухвалами суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 17 червня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху через несплату судового збору.

06 липня 2016 року на адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги.

За правилами ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді. При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Відповідно до роз'яснень, що містяться в п. 12 Постанови Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» №12 від 24.10.2008 року, відкликати апеляційну скаргу можна до початку розгляду справи в апеляційному суді (до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду - стаття 302 ЦПК), перевірка обґрунтованості відповідної заяви не вимагається.

Розглянувши заяву ОСОБА_2 про відкликання скарги, беручи до уваги, що вона подана до початку розгляду справи в апеляційному суді, дана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 297, 300 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 13 травня 2016 року та від 17 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_4, Публічне акціонерне товариство «Мотор-Банк», про розірвання шлюбу та поділ майна повернути апелянту.

Справу повернути до Вільнянського районного суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: Е.А. Онищенко