Ухвала суду № 58839436, 07.07.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Справа № 22-ц/778/3317/16 Головуючий у 1 інстанції: Гнатик Г.Є.

Є.У. № 337/954/16-ц Суддя-доповідач: ОСОБА_1

У Х В А Л А

Іменем України

07 липня 2016 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого Кочеткової І.В.

Суддів Маловічко С.В.

ОСОБА_2

При секретарі Буряк А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ТОВ «Порше мобіліті» про участь у судовому засідання в режимі відео конференції у справі за заявою ТОВ «Порше Мобіліті» про забезпечення позову по справі за позовом ТОВ «Порше Мобіліті» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 30 травня 2016 року,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні апеляційного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за заявою ТОВ «Порше Мобіліті» про забезпечення позову по справі за позовом ТОВ «Порше Мобіліті» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 30 травня 2016 року.

06.07.2016 року ТОВ «Порше мобіліті» звернулося до суду з клопотанням про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки вони знаходяться за адресою: м. Київ, вул.. Павла Тичини, буд. 1-В.

Розглянувши клопотання ТОВ «Порше мобіліті» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Як вбачається з матеріалів справи, що позивач знаходиться за адресою: м. Київ, вул.. Павла Тичини, буд. 1-В, зазначає, що бажає приймати участь у судовому засіданні під час розгляду апеляційної скарги на ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 16 березня 2016 року в режимі відеоконфернції.

Для забезпечення реалізації процесуальних прав ТОВ «Порше мобіліті» колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника позивача ТОВ «Порше мобіліті» задовольнити.

Доручити Голові Шевченківського районного суду м. Києва забезпечити участь представника позивача ТОВ «Порше мобіліті» по справі, яке знаходиться за адресою м.Київ, вул.. Павла Тичини, буд. 1-В.

Судове засідання відбудеться 14 липня 2016 року о 15:00 год. в приміщенні апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна,162.

Копію ухвали направити Голові Шевченківського районного суду м. Києва для виконання в межах компетенції та забезпечення участі представника позивача ТОВ «Порше мобіліті» в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: