Court ruling № 58839437, 08.07.2016, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Approval Date
08.07.2016
Case No.
314/4100/16-ц
Document №
58839437
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний №314/4100/16-ц

Провадження №22-ц/778/3240/16 Головуючий у 1 інстанції:Кіяшко В.О.

У Х В А Л А

08 липня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 13 травня 2016 року та від 17 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_4, Публічне акціонерне товариство «Мотор-Банк», про розірвання шлюбу та поділ майна,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 13 травня 2016 року задоволено заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 17 травня 2016 року приведено ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 13 травня 2016 року у відповідність до вимог ст..18 ЗУ «Про виконавче провадження».

Не погоджуючись із зазначеними ухвалами суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 17 червня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху через несплату судового збору.

06 липня 2016 року на адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги.

За правилами ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді. При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Відповідно до роз'яснень, що містяться в п. 12 Постанови Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» №12 від 24.10.2008 року, відкликати апеляційну скаргу можна до початку розгляду справи в апеляційному суді (до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду - стаття 302 ЦПК), перевірка обґрунтованості відповідної заяви не вимагається.

Розглянувши заяву ОСОБА_2 про відкликання скарги, беручи до уваги, що вона подана до початку розгляду справи в апеляційному суді, дана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 297, 300 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 13 травня 2016 року та від 17 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_4, Публічне акціонерне товариство «Мотор-Банк», про розірвання шлюбу та поділ майна повернути апелянту.

Справу повернути до Вільнянського районного суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: Е.А. Онищенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 58839437 ?

Документ № 58839437 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58839437 ?

Дата ухвалення - 08.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58839437 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58839437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58839437, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

The court decision No. 58839437, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 08.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 58839437 refers to case No. 314/4100/16-ц

This decision relates to case No. 314/4100/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58839436
Next document : 58839439